真的不希望你的身影出現在淚眼裡

看了影片,內心很難過。

祈願樓主平安渡過!
Justiice wrote:
看不到的地方,務必假設有車出現;因為,1000次沒車出現,不代表從來都沒有車子冒然來。
看不到的缺口,務必假設有人出現;因為,1000次沒人衝出,不代表從來都沒有人突然跑來。
一千次的僥倖,不代表永遠都僥倖。


真神。

意外」這個詞不就可以從字典裡刪除了。
希望車主可以無事渡過
這種根本像人肉炸彈一樣躲都躲不掉
有夠衰!

你們那些,只怪別人,不檢討自己的;自求多福;

意外也不是絕對沒有,再小心時,也是帶有祈禱的;
樓主沒錯,沒有肇責,那又如何;

你可知道,那位樓主,剛過彎時,又剛加速;
就算速度還沒上來,那種"加速度"的衝擊,不會輸給速度的。
還有學過物理學的,那種"動量"間的關係,保齡球對保齡球,保齡球對彈珠的差異。非常大的。

會開車、懂開車、知人性、、、、很多事是不一樣的!
這事我也遇到過好幾次.有的是停車場出口.明明沒人.開到出口就有個小孩衝過去.~
昨天在路口.明明對向就紅燈..一個阿伯騎腳踏車載孫子.硬是要闖紅燈.~
只能夠說.開車在路上.凡事小心..誰都不願碰到.~
看完影片後,難瘦香菇。

真的、真的、真的不希望任何人的身影出現在淚眼裡。

樓主,希望你能不受任何負面輿論所影響,也願影片中的小孩平安。
嗯!
遇到這種事
大家都不好過
不過台灣的法制精神敗壞是主因
事故分析
Why-小朋友在道路奔跑~~馬路是給小朋友奔跑還是給車輛行駛使用?
Why-小朋友年幼不懂事
Why-父母未盡照護責任
Why-社會風氣敗壞守法被說是傻瓜,有錯都是別人的錯?抄近路走捷徑被說是聰明?

就影片中看起來
樓主應注意而已注意
個人不認為您有過失
如果有其他見解
只能尊重~~~~

Justiice wrote:
看不到的地方,務必...(恕刪)


天空上的飛機,務必假設都會掉下來,1000次沒掉下來,不代表從來都沒有飛機掉下來。
搭車坐在隔壁的人,務必假設都是鄭傑,1000次沒遇到,不代表以後都不會遇到。
火車開在軌道上,務必假設有人臥軌,1000趟沒人臥軌,不代表以後不會壓到臥軌的人。
開車在路上,務必假設車會壞掉,1000趟沒壞掉,不代表以後都不會壞掉。
是這樣解釋是吧?


全世界就只有台灣這條最猛,應注意未注意
還好有裝行車紀錄器可以證明是小孩子突然跑出來,
可能肇責會輕點,
不然跳到黃河也洗不清!
希望樓主一切順利!!!
很多小孩愛"導彈",命中率高到救護車想閃也閃不過咧~

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!