討厭啦 -- 國一竹北交流道閘道並排匯流


m9821021 wrote:
現在太多正義魔人了,開放路肩時段也要檢舉,還要自己提出證據申訴....(恕刪)

對阿
正義魔人好多喔

mark2we wrote:
每日從竹北交流道往...(恕刪)

應該是你有侵犯他的路權吧!
他認為他的車道才是上匝道的主線,你是外二線車字,所以要讓他,但你可能有什麼動作沒讓他,他不爽了!
不然這種檢舉,一天有佰件以上不止囉!



借個圖一問,如版主說的A,B為匯入與匯出點,所以A與B中間是不可以並排的,是這個意思嗎?

那如果B要往光路六路走,A排的把整條道路塞住,B排位置的道路沒有車,卻因為A排塞車造成回堵,這時候是否也只能乖乖的排隊
不能壓到旁邊的白線超車!!我的理解對嗎??
違規就是違規
在某些路段我塞不進去,就踩一下煞車,禮讓幾台後就能進去
為什麼要硬塞讓自已違規?

就是想耍小聰明而已

總覺得別人乖乖照規則走都是笨蛋
被檢舉了才在那裡怪別人發現,像小學生一樣說為什麼別人行,我一犯規就被抓...
怪天怪地就是不怪自已...

我有個朋友在開車常說
「我超速、不按線道行駛、違規,都沒出事,技術好就好,路上會塞車都是那些守法的人害的」
「那些膽小守法的人真是王八(?????)」

clark.yang wrote:
他的車道才是上匝道的主線,你是外二線車字,所以要讓他...,

匯入閘道,在下一直都是很小心的,因為被碰過兩次了,一左一右、一次園區巴士一次休旅車,小擦傷,後面是長龍車陣,抱怨一下就走了。在那裏我確定是很注意的,而且開過現場的人,都知道根本快不起來。

我還是覺得,這是檢舉狂,為什麼不環顧四周,看看大環境是怎麼回事呢? 路口就有個警察,怎不停好車,去跟警察聊聊,請他來看看怎麼執法呢? 在這個地方檢舉壓線,我想不通對交通有啥助益?

mark2we wrote:
也許是竹北新搬來的正義魔人,很勤勞的在截圖、填單檢舉(恕刪)


這些人到底是有多閒
這跟記者沒兩樣了吧,看圖說故事斷圖?取義?
俠客尼爾 wrote:借個圖一問,如版主說...(恕刪)


這樣說的話,應該是道路設計不良,因為下閘道,一左一右,哪邊塞車造成另一邊無法過去,是否要建議道路相關單位,道路拓寬或是重新劃線,避免違規或是塞車回堵!!!

俠客尼爾 wrote:
借個圖一問,如版主說的A,B為匯入與匯出點,所以A與B中間是不可以並排的,是這個意思嗎?
那如果B要往光路六路走,A排的把整條道路塞住,B排位置的道路沒有車,卻因為A排塞車造成回堵,這時候是否也只能乖乖的排隊
不能壓到旁邊的白線超車!!我的理解對嗎??

嗯...你的理解大致是對的。但我原意,B不是甚麼匯出點,也不是A排、B排。

按理說,黑線車道上的車子,應該從A點開始甚至更早,在抵達B點之前就要切入紅線車道,進了閘道(單線車道)原不該有黑紅兩線並進,應該只剩紅線。但是因為車流太大,政府長期默認閘道內黑紅兩線並進,所以大家就習以為常了。按法規應該是違法的,至於閘道內那紅黑藍綠四條線,誰有優先路權,誰違法,有請專家了....

我是壓到B點的槽化線(分隔島周圍,三角形內很多斜線那個)。

藍綠那兩線就更妙。有次載客戶從東邊來,發現藍綠兩線都是左轉專用,所以政府本就有意讓大家藍綠兩線並行進入"單線"閘道。

為何為這樣問,因為我也原以為AB兩線在中間可以並排,因為兩邊出口方向不同,但仔細一看,原本AB兩道入口處只能過一台車,另一台一定得壓線,就是B的線路


如上圖所示,今天要往B的路線前進,由於A線塞車回堵,我跟著前車道分叉口,他突然緊煞想插隊進到A排處,我差點追撞到他,只能壓線閃過造成壓到B線的白線,這樣是否也是會有違規情況!!

通常大部分沒有塞車就會在分叉處後A往A出口,B往B出口,但一旦塞車回堵,會很容易造成B向的車壓線造成違規!!甚至像我今天遇到的白目車,突然煞車想插隊,造成B向車追撞的危險性!

俠客尼爾 wrote:
入口處只能過一台車,另一台一定得壓線,就是B的線路

對啦,大致就是這樣。不同處在於--政府就是有意無意,讓那裏形成紅黑兩線並進,以紓解那一帶壅塞,所以才會有藍+綠線的規劃,還有警察根本就不取締,有時還指揮疏導兩線並行匯入閘道。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!