市區吵鬧的幾乎都是白牌改車的
今天早上看到兩台
一台看起來是原廠卻很吵
一台白管
一直都是這些在吵
目標要明確
tansywen wrote:
應該這麼說吧，如果...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：64448429
個人積分：549分
文章編號：64448915
個人積分：0分
文章編號：64450736
個人積分：89分
文章編號：64452359
個人積分：4分
文章編號：64463167
不然隨處可合法購買的西瓜刀、菜刀、水果刀...難道就能隨意砍人桶人??
是不是也要禁一下....
法令規定甚麼可以改甚麼不能改，照做很困難嗎.......
董呆呆 您好：
我來回復您的問題，才不會讓人說"不懂又裝呆"!
一、您的比喻實為牛頭不對馬嘴。
合法購買的西瓜刀、菜刀、水果刀，刀如其名是叫你去切西瓜、切菜、切水果，要隨意砍人桶人，當然就要負法律刑責。
任何車體改裝套件，買來不是裝車上，難道買來收藏?
廠商若繳了稅(進口稅、貨物稅、營業稅…等等)，政府合意販賣，為何消費者買來裝上變成不合法，是圖利廠商?還是立法疏失?
二、法令確實有規範得以設備變更，但監理人員拒檢，拒提供變更。法治變人法，違法的不是人民，是監理人員!!!
証明如圖
三、我想大多數人都討厭噪音(包括我)，絕對支持政府嚴格管制，查驗汽機車排氣噪音。我們要的只是訂定一套制式的標準，在合法的範圍內，玩我們自己想要玩的東西。限制人民私人財產使用權的相關，非法管制的規定，實為不妥。
四、訂立不防礙他人及不影響交通安全的合理標準，經監理機關檢驗准於上路。升級國際公認、世界第一的B牌卡鉗，也會被開單，安全升級也不行?
五、保險制度應訂出相對於改裝車的合理標準。可以提高保險費率，加註升級套件明細。
六、檢舉人實名制，無獎金，惡意濫檢者，相關刑責嚴懲罰。隨便有人檢舉你，你就必須應檢，如果我是原廠車呢? 別說不可能，新聞就有gogoro被攔，說是改裝車，因為~~~~~~~~~~沒有排氣管。說到這個，提升檢驗人員的素質也是迫在眉稍的。
改裝不等於噪音，支持合法改裝，反對非法取締!
個人積分：1758分
文章編號：64466533
千金之子 wrote:
一、您的比喻實為牛頭不對馬嘴。
合法購買的西瓜刀、菜刀、水果刀，刀如其名是叫你去切西瓜、切菜、切水果，要隨意砍人桶人，當然就要負法律刑責。
任何車體改裝套件，買來不是裝車上，難道買來收藏?
廠商若繳了稅(進口稅、貨物稅、營業稅…等等)，政府合意販賣，為何消費者買來裝上變成不合法，是圖利廠商?還是立法疏失?
二、法令確實有規範得以設備變更，但監理人員拒檢，拒提供變更。法治變人法，違法的不是人民，是監理人員!!!
証明如圖
三、我想大多數人都討厭噪音(包括我)，絕對支持政府嚴格管制，查驗汽機車排氣噪音。我們要的只是訂定一套制式的標準，在合法的範圍內，玩我們自己想要玩的東西。限制人民私人財產使用權的相關，非法管制的規定，實為不妥。
四、訂立不防礙他人及不影響交通安全的合理標準，經監理機關檢驗准於上路。升級國際公認、世界第一的B牌卡鉗，也會被開單，安全升級也不行?
五、保險制度應訂出相對於改裝車的合理標準。可以提高保險費率，加註升級套件明細。
六、檢舉人實名制，無獎金，惡意濫檢者，相關刑責嚴懲罰。隨便有人檢舉你，你就必須應檢，如果我是原廠車呢? 別說不可能，新聞就有gogoro被攔，說是改裝車，因為~~~~~~~~~~沒有排氣管。說到這個，提升檢驗人員的素質也是迫在眉稍的。
鬼打牆嗎......
能販賣不代表能安裝上道路好嗎
關稅、貨物稅、營業稅這本來就有的規範，不管是食衣住行哪一種通通都要繳稅，基本的好嗎！
再說販賣是屬商業行為，只要不是違禁品政府本來就沒權禁止你販售
要上道路行駛本來就受『道路交通管理處罰條例』所規範，法條明明白白的列出，阿你又要改裝上路不是自找麻煩?
不要說什麼以前怎樣現在怎樣，以前寬鬆不抓不代表現在不抓，別一直活在過去
不要被改裝業者給洗腦好不好，改裝品是業者賣給你的，也是你掏錢去買的
從頭到尾我沒看過政府有同意車主安裝改裝品上路的，如果有...麻煩給我看公文好嗎
這就好比是抽菸一樣
合法讓你抽菸但有規範嘛！哪裡能抽哪裡不能
你在不能抽的地方抽菸被罰不是你活該死好嗎?
要騎改裝車麻煩請去私人的地方，不然就去產業道路...不受管制
個人積分：29分
文章編號：64466872
董呆呆 wrote:
從頭到尾我沒看過政府有同意車主安裝改裝品上路的，如果有...麻煩給我看公文好嗎)
關鍵字1
汽機車設備變更檢驗標準作業程序
(內文第八條之(一)之1之(3) 說不能改煞車)
(內文第六條裡面說的附件15說可以改排氣管只要符合高度角度等，且不用登記)
關鍵字2
附件15-汽車設備規格變更規定
(內文第四項 有說到可以改排氣管，只要符合高度角度等，可以不經公路監理機關辦理變更登記)
---------------------------
再來回到你說的 道路交通管理處罰條例
第16條1項2款
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全
中文看得懂吧，其實很多開單的員警看不懂，會把紅字只看一半
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格。
再來看一下18條1項
汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換，不申請公路主管機關施行臨時檢驗而行駛
排氣管可以不經公路監理機關辦理變更登記，自然沒有變更後不申請檢驗的問題。
個人積分：1758分
文章編號：64467172
ppot0110 wrote:
關鍵字1
汽機車設備變更檢驗標準作業程序
(內文第八條之(一)之1之(3) 說不能改煞車)
(內文第六條裡面說的附件15說可以改排氣管只要符合高度角度等，且不用登記)
關鍵字2
附件15-汽車設備規格變更規定
(內文第四項 有說到可以改排氣管，只要符合高度角度等，可以不經公路監理機關辦理變更登記)
你要搞清楚一點....
今天它指的是符合高度、角度，還有個"等"
噪音也包含在內好嗎，不是硬凹成我高度角度都符合規定為何要開我單
看那一些被開單回監理所驗車的...10個有9個換回原廠管不敢用改裝管下去測噪音
當然排氣噪音驗過那監理所會將排氣管貼上符合規定的貼紙
問題來了怎麼沒有車主要去驗? 車主自己本身的問題嘛...知道自己的管太吵驗不過
ppot0110 wrote:---------------------------
再來回到你說的 道路交通管理處罰條例
第16條1項2款
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全
中文看得懂吧，其實很多開單的員警看不懂，會把紅字只看一半
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格。
再來看一下18條1項
汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換，不申請公路主管機關施行臨時檢驗而行駛
排氣管可以不經公路監理機關辦理變更登記，自然沒有變更後不申請檢驗的問題。
如果你只是針對排氣管這個問題就跟我上面說到的一樣
噪音，沒錯...就是噪音問題
ppot0110 wrote:
關鍵字1汽機車設備...(恕刪)
個人積分：2212分
文章編號：64467558
個人積分：1758分
文章編號：64467861
