bombom123 wrote:
那你到底覺得這樣屁不屁？
樓上早有解答啦，不用舉例了
狗在交通法算貨物，都狗的錯
難怪小巷一堆騎士看到遛狗的都故意來刷卡～
因為如果狗嚇到爆衝出來～ 主人還要賠錢～
...(恕刪)
沒有
算行人的錯
因為行人長的比較衰阿
個人積分：167分
文章編號：64543016
個人積分：167分
文章編號：64543048
個人積分：167分
文章編號：64543534
個人積分：50分
文章編號：64544107
個人積分：2891分
文章編號：64544198
個人積分：2891分
文章編號：64544226
個人積分：30872分
文章編號：64544262
個人積分：2891分
文章編號：64544310
個人積分：18分
文章編號：64544434
但沒人認同(當然只是我猜測的不一定對)，
但發現上來的人全部都不認同你，所以你原來就很氣又加上你覺得有人在辱罵你，然而你就更加生氣而去提告，
看你去備案的時間有點晚了，所以我猜測你當下真的非常生氣。
可是樓主你要知道討論事情一定都會有站兩個立場的人，
而跟你站在不同立場的人又這麼多的話(在這沒人和你有相同看法)，你就真的需要再想想是不是自己真的有什麼想法要改變一下，而不要轉移話題去牽扯狗是不是貨物，
又要要求從你旁邊經過的車子都要減速....
那如果哪天你去遛狗的巷子有四組人在遛狗那大家還要不要過去啊…
再來你要告那位網友時也想想你留言要對方有的跑了(說的不明不白的)對方也會怕，
這也是恐嚇罪名也不輕啊，兩個互告只是費時費力，
給你一個網頁看看http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=5315
法律是有規定的遛狗需要繫繩子的，如繩子未抓緊讓狗去傷人會賠錢，這是應注意而未注意
最後希望樓主記得大家說的不要再自以為是的不認錯
祝天天順心
個人積分：713分
文章編號：64544622
