lyre1710 wrote:
你有損失嗎?
沒有的話
為什麼對方要道歉?
為什麼對方要下車看?
為什麼對方要態度好?
他沒欠你啊
因為你沒損失
重點是〝態度〞的問題，
你到底懂不懂?
A 到別人的車子，
是不是要稍微表示一下歉意?
個人積分：14717分
文章編號：64722061
個人積分：6699分
文章編號：64722110
個人積分：2092分
文章編號：64722285
個人積分：6分
文章編號：64722308
個人積分：641分
文章編號：64722429
imcrazy wrote:
其實"看不出來有事"也是可以的....先跑去跟醫生說被車子突然撞到機車.....手指或手腕關節怪怪的,稍微會痛.....或是皮膚有一點點紅也是可以的........
如果真有必要.....之後就可以開診斷證明了........可以先開普通的診斷證明嚇嚇人(因為很便宜)......若正式上法院才再申請訴訟專用的(一般都會收比較多錢).....
找警察就夠了,就說被車子後撞,對方沒理你就自己偷離開了,你手部或胸部覺得怪怪的有點不舒服,有先去診所看醫生了(即暗示表明有人損,而且你真的有去看醫生<---這個很重要...警察或法院都是看證據的)......
警察會去調路口錄影及叫對方到警察說明做筆錄.......然後勸雙方和解......談不攏就會幫你移送到法院..........對方上班還要請假到警局說明,騷擾一下對方也不錯......微冷笑
萬一對方有裝行車記錄器或是現場監視器有錄到過程
證明此輕微碰撞在合理情況下並不會造成當事人受傷
這時候就換樓主被吉了(偽造文書和指定犯人之誣告罪)
最好的情況下
還是請警察來開張肇事逃逸的罰單即可
你還是別亂教了...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！
個人積分：192分
文章編號：64722443
個人積分：641分
文章編號：64722473
個人積分：278分
文章編號：64722655
riklin wrote:
因為態度不好就要告人家是你的權利，不過只是自找麻煩而已。
因為結果是顯而易見的。現在一聽到被人家告大家就會怕了嗎????
結果的確是顯而易見的.....可能最後不起訴!! 告人並不一定是要告成呀....就看比誰氣長...誰比較吃虧..比誰閒閒沒事幹......或是爭一口氣而已!!
不過公務員做事情.....流程還是要跑呀....不可能吃案!! 吃案是很嚴重的事情!!!
樓主準備好資料(有人損就醫證據)......到當地警察局報案有人肇事逃逸...
然後警察就會接著跑流程了.......
首先警察會叫對方到警局來說明.....對方是可以不理...但是這會對後續打官司有很大的影響.........若他有到警局說明也承認又這事情,警察會勸合....但樓主可以拒絕和解或不理........這時警察彙整所有資料及當事人(原告..嫌疑人)的作為等移送到法院(對方不理警察也是)....
接著案件到了法院檢察官手上.......檢察官都老經驗了...用證人的身分傳喚對方到院說明(問題出在證人是沒有拒絕出庭的權力,對方一定要出庭,否則會被發布通緝拘提到案說明)..........但樓主是原告.....不出庭....不管它也都不會怎樣.....就只是無法陳述意見而已,就隨便檢察官怎決定吧!!!
一般來說這種小事情應該在檢察官這邊就打住了.....不是不起訴,就是聲請簡易判決啦.......如果這時判決已定,樓主不爽閒閒沒事幹,還想再玩下去....就只能跟法院聲請再議繼續下去....但勸樓主適可而止啦,爛戲一直玩下去太離譜了
請問....整個流程玩下來誰比較吃虧????
個人積分：24分
文章編號：64722797
imcrazy wrote:
其實"看不出來有事"也是可以的....先跑去跟醫生說被車子突然撞到機車.....手指或手腕關節怪怪的,稍微會痛.....或是皮膚有一點點紅也是可以的........
如果真有必要.....之後就可以開診斷證明了........可以先開普通的診斷證明嚇嚇人(因為很便宜)......若正式上法院才再申請訴訟專用的(一般都會收比較多錢).....
找警察就夠了,就說被車子後撞,對方沒理你就自己偷離開了,你手部或胸部覺得怪怪的有點不舒服,有先去診所看醫生了(即暗示表明有人損,而且你真的有去看醫生<---這個很重要...警察或法院都是看證據的)......
警察會去調路口錄影及叫對方到警察說明做筆錄.......然後勸雙方和解......談不攏就會幫你移送到法院..........對方上班還要請假到警局說明,騷擾一下對方也不錯......微冷笑
果然台灣最美的風景就是人……
這篇可以吉教唆詐欺罪嗎？
個人積分：560分
文章編號：64722866
