還給國道一個順暢的車流量

tansywen wrote:
我們講的是塞車的時...(恕刪)

matrixhank wrote:

一個智障假設...
100萬輛汽車在國道上來回通行
跟
100萬輛重型機車在國道上來回通行

你覺得誰會塞......(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
死不死，講好怎麼賠，怎麼判!...(恕刪)

ppopp747 wrote:
這不是法官的事嗎

關重機什麼事
.(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
因為國內事故判定並非科學事鑑定，法官無一致見解及判例，更無科學事鑑定依據。

平常時不是都喊恐龍法官，這時候又信心滿滿?

沒人相信的司法制度，就關每個人的事!

沒有足夠保險，二手一攤，法官又怎樣!

別來這套!...(恕刪)

tansywen wrote:


汽車不是不鑽，是...(恕刪)

tengai225 wrote:
舉凡古今中外各國人民...(恕刪)

swh wrote:
為什麼不能慢慢排慢慢走？
不是不爽重機鑽的過去，汽車不行，而是這種行為就是插隊
重機一直認為，我往前騎，快速脫離車陣，可以讓交通順暢。是這樣嗎?
如果重機可以一直順暢前進，這個假設是成立的。注意，是你可以一直｢順暢前進，如果前方是因為事故或道路整修導致塞車，你重機要不要減速？你要不要插入正常車道？你一插進來，後方要不要踩煞車減速?一踩煞車，後面大家要不要一起慢下來?
別告訴我你們都會從路肩過，不用減速

cinnamon coffee wrote:
一部汽車的行駛面積，可以行駛三部機車；一部汽車的停放面積，可以停放4~5部機車，這是交通部自己說的
也就是說，一部汽車上路，車上沒有三個人，都是不合理的！