t3629655 wrote:
看照片就知前車沒有...(恕刪)
難怪啊！台灣人一直對內車道龜車有著很大的容忍度，也不覺得有任何問題，難怪國道常常塞車。
常常開國道的人就會知道塞車通常就是一兩台龜車卡著內車道，影響整個流暢度。
個人積分：9分
文章編號：65233330
個人積分：9分
文章編號：65233340
個人積分：9分
文章編號：65233349
Tom_Deng wrote:
首先你要注意兩件事...(恕刪)
首先你要注意兩件事情
這次就當遇到有良心的版主
挽救未來可能鬧出笑話的你吧
1.他的時速106（是我的時速吧？），實務上，高速公路的法定速限是110，他只是開的比你慢，而非龜車
當然你的駕照要是雞腿換來的，或者眼睛有問題看不懂高速公路速限牌我也沒話說
照你這麼說他就算內車道開80也是法定速限，也不能稱為龜車？觀念令我開了眼界。
當然你的邏輯觀念是雞腿換來的，或者可以容忍永遠內車道遇到80龜車我也沒話說
2.你可以開到106接近法定速限，就代表他沒造成堵塞，你只是慢個幾分鐘找空間超車就可以
但你這樣逼車萬一出事，是害死旁邊無辜的車
如果你認真看就可以知道中間車道90初，而我也確定他就是100以下跟中間車道差不多，只快了那麼一點點，所以我才會從遠遠的110慢慢放慢速度到拉近只剩106找空擋換車道，並沒有想逼他車。
簡單來講就是
你的邏輯觀念可以用雞腿換，你可以看不懂內文的意思
你也可以不要顏面或者放暑假無聊想耍寶玩開庭弄個和解費
但，你要很感謝有良心的我告訴你這些事情
畢竟我算客氣了，萬一有一天你真的秀下限，倒霉的是你親近的人
個人積分：677分
文章編號：65233636
Potter.K wrote:
這位邏輯似乎有點奇怪了？
中間車道我有說了時速90初，內車道100以下，內車道幾乎快跟中間車道一樣了，我會知道是因為我卡很久了，慢慢追上去當然知道內車道跟中間車道的車速。
照你說的例子，這樣不能稱它為龜車？
紅色那段字，另一種說法就是『內側的白色還是比中線車道的車速快』(快一點點也是快)
兩者就是有速差，最後也才能給你空隙去鑽車縫
Potter.K wrote:
那假設某一天因為中間車道時速80，你正用80以上的速度在內車道超車時，發現前方車只開時速81，他算不算龜車呢？你算不算逼車呢？
覺得很不合理吧？就跟你用200時速比喻一樣不合理。
內側車道為超車道，不叫做讓車道
是供超車用，不是專供禮讓後方車輛用的，請你先搞清楚內側車道的功能
只要車速比中線車道快，超車就是超車
所以他不是龜車，我也不會逼車
龜車是跟中線車道併行或是比中線車道慢才叫做龜車
所以沒什麼不合理，倒是擋到你的，都被你叫做龜車，這才是不合理
等於變相鼓勵大家在內線就盡量衝
未保持安全車距，是前面龜車的問題
未依規定變換車道，也是前面龜車的問題
等於把你自己的問題都推給別人
個人積分：7986分
文章編號：65233695
個人積分：9分
文章編號：65234227
個人積分：2181分
文章編號：65234360
個人積分：712分
文章編號：65234533
個人積分：7038分
文章編號：65234959
個人積分：2699分
文章編號：65235811
