個人積分：1403分
文章編號：66859693
個人積分：489分
文章編號：66859789
個人積分：1403分
文章編號：66860258
個人積分：489分
文章編號：66860305
個人積分：45分
文章編號：66863157
個人積分：143分
文章編號：66868537
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5347955
我也是看不慣貨車違停(除非嚴重影響用路人)我就檢舉,不過他們通常沒在怕是真的!
有公司撐腰付款....我有查過統一物流,光是今年罰單有繳的就將近800多筆...
罰單金額祇會讓小市民怕...物流的就是流氓啊...
像這種太機歪逆向的停法的一定檢舉...
另一種我發過文問,這貨運公司天天都如此停車10分鐘左右!但他們罰不怕的,每天依舊如此
貨車天天亂停
一個小路人 wrote:
最近看到有貨車違停...(恕刪)
個人積分：24分
文章編號：66869196
個人積分：1791分
文章編號：66871168
Expanse wrote:
違停就是製造問題給別人來解決自己的問題啊
根本就是不好的解法。
還要幫製造問題的人多想，明顯是鄉愿呀。
那你可能要多花時間思考一下
這社會上有很多事都是幫製造問題的人所想的政策與措施
開車的人民有移動需求其目的地也有停車需要
所以政府利用公用地劃了停車位設了停車場
而其中因應需求不同也賦予了相對功能或保障
讓老幼婦孺營業自用等設置很多的停車位
你個人認為解決民眾的不同需求是鄉愿我尊重
只是應該不會有別人稱這為"鄉愿"
Expanse wrote:
這種問題是需要'市場機制'解決的。
你選上了當權了就可以試者實行你的"市場機制"解決
能辦到就成立辦不到那不就是屁而已?
Expanse wrote:
解決違停，才能將大家導向合法的解決方式。
貨運或是電商一定要違停才能服務的話，那我寧可不要囉。
廢掉交通規則當然也是一種合法解決方式呀，但這只是氣話，也沒有人會支持的。
至於還有甚麼合法的解決方式，就要來討論磨合囉。
現在不就是資源與需要不用完全解決違停所以是如此光景
前題就達不到又何來你所謂導向後續方式云云...
磨合是可以啦這社會是如此也需要這般
不過偏激之人或以個人目的至上者
他只會用簡單的兩分法用直接來等於
在他的選項中不存在磨合折衷這種事
因為他們連想都想不到不認為別人的問題是問題
自然根本就不會也不要磨合
對於正常人你這說法是成立的
但對於部份人是辦不到的事
