違停在轉彎處到底是什麼心態??

pafupafu wrote:
這理論也有另一位大師也是這樣主張

aass74111 wrote:
可是你依然用一樣的帳號發文
果然說過的話都不用負責...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
不用在那邊扯別的東...(恕刪)

aass74111 wrote:
違停在轉彎處 我會檢舉
併排停車 我也會檢舉
違停路不寬 我也會檢舉
不打方向燈 我也會檢舉
等等類似的
我是 妨害交通安全秩序較大者 都會檢舉

而不是
疑? 這個可以檢舉 就檢舉下去

所以為何會有 浮濫檢舉 這個詞?
浮濫檢舉 不是指 很多檢舉
而是檢舉了一些沒必要檢舉的

aass74111 wrote:
這是原本法律賦予的目的性?

不想再回了

aass74111 wrote:
不會再回你 太浪費時間

aass74111 wrote:
跟你這種人真的不想說太多
所以說你邏輯不好不想再跟你說

aass74111 wrote:
好好笑
你根本沒邏輯不想跟你說了

aass74111 wrote:
看來你也是只是因為可以檢舉而檢舉
多說無益了

aass74111 wrote:
不想再裡你了
你現在又再扯件數?

aass74111 wrote:
我也不想跟你們爭了

併排停車必檢舉 wrote:
我笑了！最終的目的...(恕刪)

北七喵 wrote:
他們到底是憑什麼去檢討檢舉人的心態?

pafupafu wrote:
因為這樣才能找到機會罵檢舉人呀


問檢舉人檢舉的心態動機是啥??

如果檢舉人中計回答"是為了交通好,為了安全"

就罵"自以為聖人呀??正義魔人呀??你這輩子從沒違規過??

檢舉也不會讓交通變好啦,都是道路設計不良停車位不夠啦,

為了交通好你不會去設計丈量道路和停車場??

那麼愛檢舉不會去當警察??"


好好,那我不回答聖人答案,聖人答案太累了,

還得去設計丈量道路,還得要這輩子從沒違規過,還得要報考警察


那我回答小人答案總行吧,檢舉是因為那車檔到我,

或因為我排了半小時,那車直接一下插隊進來,檢舉是為了"爽"

那就罵"你們就是這種心態,為了報復,針對性檢舉,

為了檢舉而檢舉,沒同理心,不會自己繞開閃開違停車或禮讓插隊車"


好好好,反正都會被罵,而且很多人都以為檢舉有獎金,

那乾脆我也順勢唬爛回答是為了獎金好了,都已經靠獎金買房買車買鑽戒了

那剛好罵"死愛錢,為了錢什麼事都幹的出來"


好好好,那我回答"其實沒有獎金,檢舉是純興趣"好了,個人興趣總可以了吧

那就罵"沒獎金呀??那真是吃飽太閒,有夠無聊,

一定沒朋友沒家人沒娛樂,沒出去走走,有病看醫生"


反正就父子騎驢啦,想要罵,管你怎樣心態都是要罵啦,哈哈哈

併排停車必檢舉 wrote:
此文登上我1月分發...(恕刪)