不虧是輪數對了就微罪不罰

你的標題很明顯跟警察回覆的不同..
這標題會有激化2/4輪的對立的可能性!
要檢舉~連紅綠燈一起截影片吧....
標題內文不符
雖然我也很不爽汽車佔用機車停等區
但確實偶爾會有車多不得已情況
有完整紅燈還故意停在機車停等區的影片佐證才開罰
是保障你我權益的展現
就前面塞車, 前車龜速, 總算要過時又變成了紅燈. 這樣也要檢舉.. 很無聊.

硬要來挑起對立, 對機車是有幫助嗎? 在這裏瞎搞.

裝行車記錄器的汽車可是機車多的多. 要檢舉大家來檢舉. 看誰吃虧.

virtualbay wrote:
機車就可以不管什麼原因,比如說閃避外車道車輛或者閃避違停車輛
只要壓到禁行機車就是開罰!!

輪數對了就有一堆人護航呢!


你的問題是警察的自由心證
這些又不是我們回答得了的
硬要在01這裡發問
大家回答的你又不滿意
還酸一堆人護航 根本就是討戰而已

strayvet wrote:
機車除了比較不受塞車影響外,其他各方面都是相對弱勢
就拿檢舉違規停車來說...
機車違規停車對交通的影響程度通常小於汽車
但是檢舉機車違規停車卻比檢舉汽車容易得多


可是你把這動研78版翻幾頁看下來
究竟是檢舉2輪違停的多 還是檢舉4輪違停的多?

大多數人不會吃飽閒著去檢舉機車違停



那黃色蜘蛛網
塞車也可以停上面囉

virtualbay wrote:
禁行機車彷彿銅牆鐵...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
如果早就紅燈還故意慢慢滑進機車停等區那真的該罰.
但有時黃燈轉紅燈,本來判斷可以過,但前面突然減速導致過不去也不想闖紅燈就只能停在停等區,這本來就需要分清楚.
樓主
不要在那邊噹警察
警察只是舉發
處份權是監理站
閣下直接寄去給監理站才是正途
連這都搞不懂
不是很清楚地回復不舉發的原因了嗎?

是你的舉證不足,跟幾輪有關係嗎?
借版請問汽車停在機車停等區要怎麼的證據才會裁罰呢?

影片視角需要在汽車後面,前方號誌已經紅燈,錄影錄到汽車從車道滑進機車停等區才會開罰嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!