機車靠右騎也有事!「看不懂的罰單」檢舉魔人幹的

台灣的道路設計真的是問題一大堆

路肩邊線&車道線傻傻分不清之外

待轉跟禁行機車也是惡法

搞成這樣四不像的車種分流!


唯有車速分流才是真理,左轉靠左右轉靠右直行中間

然後全面重新考照刷掉三寶,台灣的交通才有解救的一天!
宅男乙 wrote:
那個 高速公路 底...(恕刪)


奇怪 你不是都叫人拍照檢舉嗎 怎麼立場又轉換了~?

還罵別人是抓耙子?



併排停車必檢舉 wrote:
檢舉者出庭作證很棒喔,

我非常願意去法院作證,

你可能不知道,檢舉者出庭作證,可以領到530元以上的車馬費,

這530元以上的車馬費是誰出?

違規者喔(敗訴者出錢,97%都是違規者敗訴居多)

也就是違規者繳600元罰單,要多繳300元裁判費+530元證人旅費。

共花費1430元。

你應該不懂法律,才會說檢舉者出庭之類的話想恐嚇誰吧!

要我貼判決書給你看嗎?

如果出庭,法官判違規者勝訴(檢舉證據不足),還是有證人旅費(監理所長出),

所以檢舉者穩賺不賠的!

動不動就說別人不懂法律之類的,千萬別這麼說。

車馬費還由敗訴者負擔,這我還是第一次聽過呢。
魔人真的是夠了
車道線還是道路邊線可以明顯一點嗎15公分跟10公分...
可以改成20-10嗎
還有路邊白線到底是甚麼線道路邊線的話可以停車嗎?

皓角翔起 wrote:
你有看到照片裡路面邊線最外還有(紅線)禁止臨時停車線嗎?
即然都已經禁止停車了那路面邊線有什麼意義

不能停車又不能開出邊線重點路面邊線外的路又這麼寬
為什麼你不檢舉公路總局反而是用路人的問題??..(恕刪)



你跟我有一樣的疑問

本來就知道15cm的線是路緣邊線

但這張照片來看

她路緣邊線旁還有一個車道的大小

到底留下那麼大的路緣而不妥善利用道路空間的意義在哪?

畫上紅線代表也不能停車

所有汽機車都去擠那二個車道

旁邊這塊到底留在那要做甚麼?
人類歷史上鼓勵互相檢舉的時代....每一個都是以"匡正社會秩序救亂世為命"....每一個下場都只會更亂終至滅亡

讓老百姓有申訴管道, 跟老百姓可以代為執法應該是要有條隱形的界線才好
其他我沒意見, 每個人想法不同
但你這句
併排停車必檢舉 wrote:
檢舉者出庭作證,可以領到530元以上的車馬費,
這530元以上的車馬費是誰出?
違規者喔(敗訴者出錢,97%都是違規者敗訴居多)


"敗訴者出錢"誰跟你講的? 用哪個科目跟敗訴者收錢?

你把電影裏要求證人出庭或請求訴訟費用混在一起了.....

mcu_master wrote:
動不動就說別人不懂法律之類的,千萬別這麼說。
車馬費還由敗訴者負擔,這我還是第一次聽過呢。


你真的不懂呀,敗訴一方(97%是收到罰單的違規者)

要替檢舉者出車馬費都不知道,

真是笑死人囉,

我懂法律所以我敢糾正你,

我也不想跟不懂法律的人講很多,

連交通違規行政訴訟證人旅費誰出都不知道,還敢說的那麼大聲,笑死人囉。


effo wrote:
"敗訴者出錢"誰跟你講的? 用哪個科目跟敗訴者收錢?

你把電影裏要求證人出庭或請求訴訟費用混在一起了.....


又一個無知的,

事實是:

交通違規行政訴訟,證人旅費由敗訴的違規者,立即現場出錢!


立即現場出錢!
立即現場出錢!
立即現場出錢!

法律不懂者,不要虎爛喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!