RX78NT12003 wrote:
可是你也忘了公投過...(恕刪)


R大.其實三讀完後還是可以申請覆議的.我覺得可辦公投讓全國人民來決定是否要讓重機上國道.畢竟這個事情是全體國民的事.
我也支持來全民公投吧.大家來決定重機是否能上國道.最公平了.

說不定.甚至也可以順勢讓重機恢復真正機車的身份.稅金降低.可停一般機車格.國快道路權取消.但就是平面道路跟汽車一樣的路權即可.我覺得這樣也不錯.至少重機車友不用每年繳如此昂貴的稅金.也增加國人願意購買的意願.

因為個人認為以現行的道路設計.白牌機車的便利性遠勝於重機.光停車就很惱人了.還要擔心被罰錢.沒人想跟錢過不去的.所以如果重機能變成跟白牌機車一樣的方式.我想很多人會想入手的.畢竟一台重白牌機車也快十萬了.加一點就直上黃牌了.讓人卻步的主因也就是重機的定位.一直不清楚.這樣會大多數的人都覺得那不如買白牌機車就好.上不上快道國道.我無感.反正買一台重機跟買一台汽車.其實也沒差多少.那不如我買汽車.不是每個人都喜歡長時間騎車.但是坐車或者開車因為舒適感的不同.畢竟開車還是大宗.所以.重機要改變的話.我真的認為全面恢復成機車身份.才會真正普及到社會大眾而被大眾所接受.因為人手一台重機.其實這樣人就多了.不是嗎.
不用跟笨蛋吵架 黑名單真的很好用
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
R大.其實三讀完後...(恕刪)

你這樣想的話相信問題會很多
今天三讀過的都能再覆議
那其他公投過的就算立法,我也是能覆議
所以公投是幹嘛???
喵喵護衛長怎麼說呢??
以後立法院三讀過的法案
有人民不喜歡我也能覆議嘍.........
照喵喵護衛長這樣講的話
大家這次公投都隨便投投嘍?
反正就算公投過........
立法也過了
不爽過的還能提覆議
無限循環嘍????
護衛長.......
真是這樣
請問這次公投如何投呢????

喵~~~喵~~~~~
對了.....喵喵也順便打臉樓主了
因為一開始重機問題不是要用公投
而是要先覆議再公投一次

樓主你思維狹隘就算了又被喵喵打臉
樓主你臉好腫
當然喊公投的維X暢力臉也腫了

(樓主別辯不過又限制留言哦)



也只能.人多說了算.公投就是人多說了算.民主國家就是多數人說了算.這應該不難懂.少數人也只能服從.真的只能這樣.
因為不可能滿足所有人的需求.所以只能這樣子.所以我才說.要讓人手一台重機的時候.就是人數多的時候了.
不用跟笨蛋吵架 黑名單真的很好用
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
也只能.人多說了算...(恕刪)

公投覆議問題我剛提了
所以你說呢???
人多說了算?
可是你也講覆議問題啊
這次公投如何投?

所以三讀過還能覆議再公投一次
那其他法案也能這樣搞啊
RX78NT12003 wrote:
公投覆議問題我剛提...(恕刪)


就是可以先
第一步 覆議三讀大型重機上國道 然後不維持原決議.那之前的三讀就廢掉了.
第二步 公投重機恢復機車身份.以機車稅金計價.

等到人手一台重機的時候
再來要求擴大路權.這樣子.我覺得成功率會比較高的.大眾接受度也會比較高.不知道這個策略有沒有用.哈


P.S 任何法案都可以被推翻.憲法都能修了.何況只是命令.任何法案都必須有民意做為基礎才能執行.

公投是有門鑑的.不是喊喊就能公投.我覺得拉.我本身不反重機.但是如果車友都用這樣不理性要衝突的方式.可能就是最壞結果.就是永遠上不了.這樣.也會被大眾貼上愛違規的族群.我想.這是你們都不想看到的.
不用跟笨蛋吵架 黑名單真的很好用
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
就是可以先第一步 ...(恕刪)

所以可以這樣搞的話
那還搞公投幹嘛??
別的法案公投過又過立院三讀
我一樣能覆議否決
再公投一次..............
你都講能推翻了~~~~~

任何法案都要有民意為基礎??
何以認定所謂的民意基礎??

黑德烈 wrote:
想請問一下,這個板...(恕刪)

樓主你的重機上國道公投
被喵喵護衛長打臉了
思維狹隘的反同就算了
現在自我見解的重機公投也被喵喵打臉

粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
說不定.甚至也可以順勢讓重機恢復真正機車的身份.稅金降低.可停一般機車格.國快道路權取消.但就是平面道路跟汽車一樣的路權即可.我覺得這樣也不錯.至少重機車友不用每年繳如此昂貴的稅金.也增加國人願意購買的意願.


可愛的喵你又忘記你自己一直顧慮重機安全了嗎?
怎麼又想讓重機失去行駛安全道路的權益,
而限制走在死亡率高的一般道路呢?
難道是你希望重機騎士死亡人數增加而發言的嗎?

到底是為了重機安全?還是為了反重機路權?
亂用安全做包裝被抓包了
跟理盲講理~黑人問號!?
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
也只能.人多說了算.公投就是人多說了算.民主國家就是多數人說了算.這應該不難懂.少數人也只能服從.真的只能這樣.
因為不可能滿足所有人的需求.所以只能這樣子.所以我才說.要讓人手一台重機的時候.就是人數多的時候了.


這也只是利用多數人民對行車環境的無知罷了!
人民不了解,政府跟著裝傻,
創造一個死亡率更高的畸形路權!
而真正安全的路權,
卻被無良的政府加上無知的人民,
將更安全的環境送葬了,增添更多死亡!
這樣危險的想法你竟然還推波助瀾!
不覺得會對不起自己的子孫嗎?
別忘了自己的子孫們未來還是會接觸到兩輪的世界!
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!