送貨慈父車禍要賠近2千萬元,我覺得應該要有個上限才對

反串文呀...
說真的,這回事台灣媒體真的該負責任,
為了收視率,一場車禍事故可以搞一堆角色設定,
什麼孝男,高材生,慈父...還有訪談跟後續追蹤,
一場車禍搞得像唱戲還要讓世人皆知是怎樣?

收起無謂的人物設定,是非對錯分清楚,該罰就罰,該賠就賠,
以上
都沒看到有人出來說 那應該是被害人要保足保險來賠自己~~~
那為什麼超跑車主就要
只是因為沒有"孝子" 加成嗎
今天那四個超跑的主人,絕對不會因為超跑損毀了而有任何生活困難

今天把人撞癱,是毀了一個人甚至一個家庭一輩子的事

這也好拿出來比?




掛上慈父 孝子 名號 就可以違規???

被撞的高材生(父母用心培養)..被一個送貨的..撞癱了....
高材生何辜???父母何辜???
不要說2000萬 在我看來2億都不嫌多...

bullybear wrote:
今天那四個超跑的主人,絕對不會因為超跑損毀了而有任何生活困難

今天把人撞癱,是毀了一個人甚至一個家庭一輩子的事

這也好拿出來比?...(恕刪)


我管你困不困難勒

就跟你說我們今天講得是「錢$$$$$」了


人永遠會出錯,應該把駕駛責任交給電腦

所有動力交通工具資訊化、自動化

只是人類駕駛只能失業了
台灣條款應該要修得更詳細一點!
責任比數越高付的上限應該也要越高!
10%上限20萬
20%上限50萬
30%上限100萬
70%上限2000萬
80%上限4000萬
90%上限7000萬
100%無上限
這樣才能真正保護到真正的孝子,跟懲處違規的人
更多孝子高材生

被酒駕送上西天

如何抑制違規才是重點
撞你不把它直接KO 留他一個半癱 害得人家家人要照顧一輩子 所以才賠這麼多 法官是考量他的日後照顧費用才這樣判的 如果他當場就走了 我相信不是這個價格
破產才是正途

鍾鎮濤(B哥)的人生經歷就像坐過山車,黃金時期他是當紅歌手,與章小蕙豪婚並誕下一子(鍾嘉浚)一女(鍾嘉晴),其後因97金融風暴投資失利,負債逾2億港元,02年申請破產,絕處逢生的B哥捲土重來,4年後解除破產令又是一條好漢。

風險就是風險,上帝也有風險,一個法官、幾個立委也改變不了的現實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!