巷弄裡轉灣也要記得打方向燈,連監視器都成為檢舉工具


whathell wrote:
不要這樣切西瓜啦, 前幾天才一位綠燈的車被判定有5%的責任啦. 改掉自己的壞習慣..



對,沒錯,很多路口不論汽機車都是這樣切,完全沒有到路口中心就轉彎,遇到一次就不及了,真的要注意。
每次在路上不管騎車開車
最討厭就是這種搶快未過中心線就左轉的開法
只要我開車我都直直開有本事你就逆向撞上來啊

tony_CHC wrote:
方向燈一滅一亮的,照片怎知道有沒有打方向燈?可以說拍照瞬間是滅的阿??


這簡單,去申訴
然後警方就會拿影片出來打臉
對喔 公用監視器只可以照馬路 私人只可以照私人區域 有點懷疑這隻監視器角度為何照馬路 完全看不到有照私人區域
Open小開 wrote:
先不管罰單這段監視...(恕刪)
樓主自己承認有錯也就罷了,有改進有讚

倒是反過來說,如果攝影機被查出來說是在私人住宅對著馬路照,這是否有侵權跟延伸效力就有疑義了
傷荷包並不是重點
轉彎或變換車道應該養成打方向燈的習慣
(法規也是規定要打方向燈)

既保護自己也保護別人
ilovewz520 wrote:
樓主自己承認有錯也就罷了,有改進有讚

倒是反過來說,如果攝影機被查出來說是在私人住宅對著馬路照,這是否有侵權跟延伸效力就有疑義了(恕刪)


我記得對著別人家門口家裡面就有侵犯隱,有判例,路上的不知

新聞也常看到警方車禍事件調閱住戶監視器

如果照馬路是違法的,那警察在調閱住戶照馬路監視器時,應該會一起送辦吧

也可以參考這一樓
ilovewz520 wrote:
如果攝影機被查出來說是在私人住宅對著馬路照,這是否有侵權跟延伸效力就有疑義了

最近板橋某銀行被搶
銀行監視器有一支鏡頭拍門口人行道
正好拍到歹徒騎機車的影像
銀行也沒被法辦
重點在於監視器對馬路拍
侵犯了誰的甚麼權?
沒有損害法益
就沒有違法
對著別人的門口拍
侵犯了別人的隱私權
才有違法
只要你有在開車在路上
隨時隨地都要打方向燈

這不是人人都知道的事嗎 ?
因為方向燈, 是要打給別人看的 !!

曉得 wrote:
最近板橋某銀行被搶...(恕刪)

銀行是保安用的完全不一樣

舉例來說,我住在這巷子裡,開車出門都會經過
我什麼時候出門完全都被這監視器記錄下來了
這就可以合理懷疑這支監視器是在監控我侵犯我的隱私
警方辦案調監視器不代表他裝的監視器是合法裝設的

何況現在公有監視都已經有隱私問題了,要調閱也要一定程序
但是如果樓主這案例真的是監視器拍的
那就有得玩了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!