這種事我只能說
命是自己的,身體也是自己的
不錯,大車司機有義務要遵守交通規則開車,注意四周,不是一句死角就可以交代過去
但是馬路如虎口,這句老口號大家還是放在心上
意外一發生,不論是受傷,截肢,死亡都是你自己要承受的
司機後續賠錢坐牢等,並不能幫你減輕痛苦
另外以目前台灣的交通情形,要人完全遵守交通規則,根本是不可能的事
simonsu8879576 wrote:
經常搭乘“首都客運”公車。他們的司機在轉彎時有一套SOP:停在行人穿越道前,先看左邊,確認並口誦“左邊沒人”,然後再看右邊,確認並口誦“右邊沒人”。接下來才轉彎。
第一次見到時覺得有些可笑。然則,隨著悲劇不斷發生,越來越覺得這樣子才能確保行人安全。希望,監理單位能夠當成大型車輛路口轉彎的SOP--如果沒有遵照程序,出了事要加重罪責。


首都客運那套指差SOP有很大的改善空間吧

不過我到是看到最新的司機
過彎指差確認後會按小聲的喇叭
按喇叭應該比指差確認有效提醒路人吧



冏冏俠 wrote:
事故發生通常就那幾秒
上一秒確認沒車沒人,下一秒就不知道那裡給你衝出來
遠離大車是保護自己,等別人保護你就太慢了

蠻認同的
只是台灣人不管開車騎車走路
都不太會去遠離大車


clement_26 wrote:
公車駕駛素質差

另外有去看過
公車監視器
基本上公車過灣有減速
且有停止
萬一這個司機有做指差確認
還是發生這樣的事情
可能以後大車過彎都要按喇叭了
只是會不會公車開始過彎按喇叭
經過一段時間,又開始被投訴,按喇叭很吵了
台北公車司機,開車跟本超莽撞,

快慢車道想切就切,無視後方直行來車,

撞死人跟本不是意外,第一天撞死人嗎 ?

轉彎油門踩那麼快幹嘛,以最慢最慢的速度轉,

女大生搞不好還有機會意識到,往旁邊閃一下。

每次看到這種新聞
都會想起陳和皇開國光號的影片
開大車就要知道自己開的是大車,要禮讓不要以大欺小
凡事小心,自然不會出事,否則夜路走多自然會....陳和皇國光號
ycc0512 wrote:
樓主看看路上過馬路的...(恕刪)


所有用路人應互相注意 +1

Sammama wrote:
新聞自己隨便畫了一...(恕刪)


所謂專業大客車駕照,
就是因為他們比我們更有資格駕駛大客車

這些盲區,難道他們不知道??

久了,習慣了,輕忽了

一條生命,也沒了

sugizo74025 wrote:
台北公車司機,開車...(恕刪)


再補充一下,還有國光客運,三重客運,

撞死人,遲早
有想到一個不錯的方法,現在不是強調科技化嗎,那就再公車上裝上偵測掃描裝置,掃描到行人發出警示聲提醒司機,總比特斯拉之類的全電動車好很多吧,最好是政府買單拉,不然慣老闆也不會想去裝,用納稅人的錢去升級安全應該沒意見吧?
汽車本來就會有死角

所以我都會上半身左右前後的傾才會補足死角的區域

總知就是多看個一二次就好了

不是看一次,然後就給他魯下去了,那當然就有死角囉

然後事後才說是死角問題,那不是廢話嗎

明知有死角還不多注意
你個大車司機開車有死角不知道嗎?
知道有死角要開過斑馬線為什麼不好好確認?
好好停下來多看個兩秒是會死嗎?
斑馬線耶!!!! 樓主你到底在想什麼?

今天如果把斑馬線換成沒有柵欄的平交道,
大車司機還會這樣輕率嗎?

因為一個沒看到害了一條20歲的命,這是什麼理由...
還需要別人幫他說什麼話?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!