Sammama wrote:
看了你這則留言
更可憐了
我說你"宣導馬路不用看車 繼續玩手機了沒"
玩手機的本意是指 不注意路況
這樣你的邏輯懂??
但你本意就是在宣導 只要綠燈行 不用稍微注意一下車況
走就是了
用生命去賭駕駛者有看到行人
現在發現被打臉開始轉彎?
Sammama wrote:
美國美國州長公路安全協會認為
行人邊走邊玩手機 是頻發意外的原因之一
州長公路安全協會認為，智能手機使用普及，對行人或駕駛人的精神和視覺構成了干擾。全國運輸安全委員會發言人凱利·南特爾说：“駕駛人必須當心，行人也是。
就是在美國
也是在宣導 駕駛者必須注意
行人也是
Sammama wrote:
你完全沒搞懂我的意思...
我貼的是 疑似A住 好嗎
然後說明駕駛者可能沒看到行人
所以行人在過馬路也必須注意駕駛者是否有看到
因為你不確定他有沒有看到
所以保障安全必須確定駕駛者有看到
哪怕大家都知道駕駛者必須100%看路況
但一定會有三寶及白目者
這是雙重保障
腦補...？
我晚點貼一堆腦補我的意思的人
whathell wrote:
還有你永遠也沒有辦法確定駕駛有沒有辦法看到你，因為你不是他的眼，也就是你永遠是處於一個不確定的方向， 三寶依然會撞上你(恕刪)
whathell wrote:
老人小孩及盲人是確確實實存在的，從來也不是偏激的言論，更不是特殊的，除了這些之外還有 其他種的身障者， 即使他們注意到，意識到這個問題，也不見得有能力閃開，自己去想想吧。
(恕刪)
Sammama wrote:
大車死角 的確是大車...(恕刪)
