....................................

19171分

51樓

個人積分：19171分

文章編號：73018300

tony046074 wrote:
這個車主，我跟你說拍的人的『心態』是什麼！
就是看你臨停前20公尺有黃線不停要停路口，貪方便很北爛，
還有路口右轉就是特力屋停車場，不進去要停入口很北爛。
看圖說故事就貼給你看，有停車場自己不進去，有黃線直接無視，怪我摟！！

樓主做的好，很多人駕照是雞腿換的，大腦和大腸很像，還裝一樣的東西。

黃線可以臨停，紅線禁止臨停，路口10公尺內禁止臨停

旁邊進去就是賣場停車場，進去就能安全上下車，

Prada1024

5383分

52樓

Prada1024

個人積分：5383分

文章編號：73018368

違規超車必檢舉 wrote:
900元也要上FB...(恕刪)

因為都是外地去台東玩的人被拍的阿

shibuy

637分

53樓

shibuy

個人積分：637分

文章編號：73018422

geoguide大大

geoguide wrote:
紅線違停没話說.

但是檢舉人心態可議也没錯,
因為從照片看來車流量明顯很小,
看不出這個違停有影響到他人.

小額竊盜行為違法沒話說，但是報警人的心態可議也沒錯，因為被害者家財萬貫，看不出來這個小額竊盜有影響到被害者。

同樣的邏輯套用到竊盜上面，您還覺得是檢舉人的問題嗎?
當然竊盜對被害者會有實質上的損失，但是路邊違停不也同樣損害一般用路人的路權嗎?
雖然這次違停沒有對其他用路人有實質損害發生，但是難保這種行為不會在未來對其他用路人產生實質性的損失，輕則受傷重則喪命，而且你我都有可能成為實質損害的當事人。

Antus

6542分

54樓

Antus

個人積分：6542分

文章編號：73018441

我認為最爽的是政府，民眾最好一天到晚互相狗咬狗，政府就收錢就好了。

seatree

34478分

55樓

seatree

個人積分：34478分

文章編號：73018472

後面明明就有黃線可以合法臨停，偏偏要開去停在紅線省得多走幾步路，這種白目被人檢舉是剛好而已。
違停魔人經常講什麼道路規劃不當害人違規，有畫黃線卻又不去臨停，真的是自打嘴巴。

我不走了

675分

56樓

我不走了

個人積分：675分

文章編號：73018485

檢舉的好啊! 給你們10000000000000000000000000000000000000000000個讚!!!!!

原本我也是有幫忙檢舉，但是新竹縣的退件率太高了，甚至後來說不支援該檔案程式

奇怪的是我一直以來都是用同一種軟體編輯啊!!! 怎麼突然就不能了???

導致我檢舉失敗太多次就懶了，外加個人有政黨色彩，不想幫菜大小姐賺國庫錢

所以這幾年就更不想檢舉了，但是好幾次還是給這些車氣得牙癢癢的!!!

看看竹北家樂福前面以及要往交流道前面那路邊多少台紅線違停的就知道了