沒有納智捷之後,台灣還需要保護汽車業嗎?

ban0327016 wrote:
現行17%就已經某些進口車品牌產地兩倍以上的價格賣到台灣,還是很陽春的入門款...(恕刪)

話說台灣自己的品牌
好像也玩這套....售價

robin0222 wrote:
你沒看到Rav4定價那麼低 都快把國產休旅車廠打趴了嗎?


就是因為加入WTO,所以把進口車的關稅從30%下降到17%
才有現在的「進口車,國產價」啊,像RAV4跟馬三

那些說取消關稅不會影響車價的,根本不關心車市吧
你說研發?
請日本人水野,用日本東明引擎,日本愛信變速箱,法國底盤,日本R牌鋁圈,德國B牌避震
......這還算好的
更慘的是用大陸東風引擎....
還不懂台灣環境路況....

台灣發大財 wrote:
想比的話裕隆賺了錢...(恕刪)


danny750325 wrote:
裕隆集團賺的錢要怎樣花,為何人民要認同與支持?
例如有一個老闆常跑去酒店花費常賭博,我要覺得他是在促進經濟,他這樣很偉大,所以我要花錢買他公司的產品支持他,對嗎?

裕隆集團太小看汽車工業,那些大品牌一年投資的開發經費是好幾倍,不要效仿中國拷貝法來挑戰汽車工業,如果沒有決心砸龐大開發經費,就乖乖走其他路線,台灣汽車零組件很強,但造車真的還是差很大截。
我相信台灣人才一堆,但短視近利的老闆也一堆,沒錢沒時間如何要底下人用10元做出一碗三星級米其林等級的牛肉麵。


你的留言可以分兩個層面

一、一般台灣人雖然覺得納智捷的車不夠好,但也不會像納黑一樣,生怕納智捷做起來,造謠黑他吧??

二、汽車廠不是一般公司,是受政府長期以來關稅保護的。
如果不想投入自有品牌,那保護你們做什麼? 那可是消費者的血汗錢!

ban0327016 wrote:
別傻了,關稅降到0國產車死亡倒閉,得利的進口車開始漲價,沒有國產車的制衡,等著看進口車價格飆漲
現行17%就已經某些進口車品牌產地兩倍以上的價格賣到台灣,還是很陽春的入門款


世界上那麼多車廠,就是彼此之間的制衡
豐田敢漲價,本田就可以搶市,還有現代,還有skoda
汽車業不是一個獨占市場
順便提一下,澳洲現在沒有國產車了(因為汽車關稅低)
但是車價比中國大陸還低(想想雙方的人均所得差距)

可見絕對不可能,取消關稅反而讓車價上漲的。

台灣發大財 wrote:
順便提一下,澳洲現在沒有國產車了(因為汽車關稅低)
但是車價比中國大陸還低(想想雙方的人均所得差距)

澳洲沒有「製造」汽車
對經濟沒有太大的影響

台灣一年「出口」多少車
您要不要查查看?
台灣發大財 wrote:
眾所週知,關稅保護就...(恕刪)

當然需要啊
不保護要幹嘛?
mldoyes wrote:
你說研發?請日本人水...(恕刪)


那些說啥上滿改裝套件宣傳都針對大改的U6/S5
尤其S3/U5還是用Jatco的CVT(不是愛信)
這家CVT在台灣評價有多臭
不少日產、三菱、速霸陸車主應該是深刻感受
甚至說Jatco讓CVT一詞給人觀感極差都不爲過
何止汽車業,只要有關稅保護的東西,台灣的國產品牌永遠是次一級的品質,只比進口便宜一點點的價格。
你討論這個議題就跟要求政府打擊大地主一樣,擋人財路如殺人父母。台灣的既得利益者會跟你拼命。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!