騎車被撞還被對方要求大額維修費

樓主想爭取的話 當然還可以繼續爭到法院
不過目前樓主似乎肇責比較大
感覺要等攏長的法院判決
還有不知道對方是否也會反擊告你
四萬似乎可以當作消災人沒事賠一賠就好了
我朋友剛發生,汽車開內線道,超速50以上,有緊急煞車,但仍然撞上新住民騎的電動機車.
因朋友她是直行車.被她撞的人違規左轉,所以對方醫藥費需自負,另外還要賠我同事的進口車.
對方無法舉證我朋友超速.所以朋友0肇責.
"因為行車紀錄器的關係,所以知道超速50.但因她知道自己超速,所以沒有將記錄器提供給警方,"

另外因同事有保乙式加律師險.所以對方受傷也討不到什麼好處.
剛開完調解會,沒有共識.
朋友的保險公司說,沒關係,交給他們全權處理就好.

車送修還有代步車可開,現在車已經修好,只剩下爆跳如雷的對方,納悶為何被撞還要賠錢...
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中

聽描述像是你從路口騎出來,沒有靠內側就直接大轉彎騎到快車道,導致擦撞到直行車,原則上你應該事要負全則的,因為車子也是有死角的吧,如果駕駛堅稱你違規的路徑剛好是死角,跟本沒看到,那你也不能說怎樣,畢竟你是違規在先,另外,車損本來就是要依肇責比例分攤金額,如果判定你要負全額,那本來就是對方提的出多少,你就要賠多少,甚至包含精神損失...
現在法律只管路權

乖乖賠人家吧

希望你有買保險...
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中我(恕刪)

超速與否與本次肇事關
你是主要肇責,你違規無權指責別人也違規
賠償金額對方可以漫天喊價幾十萬~幾百萬~幾千萬都可以喊
你能接受就接受
不能接受就協調
太誇張的你就只能上法院等判決
法官會依照、肇責、損害程度、雙方經濟狀況...來衡量
不是對方開天價你就要賠天價
還有~~~
上法院對方會要你負擔律師費或是相關訴訟費用
這個你也要算進來衡量~~~~~
臘肉包子 wrote:
我是被撞方,不管怎樣不能光憑
交通事故初步研判表,直接判我全責吧!


問樓主一個問題:

如果有個行人闖平交道被火車撞,
且這行人在進入平交道後嚇傻,已是停止者狀態,仍被行進中的火車撞上。

這個人明顯是被撞方,請問這個肇責比例,這行人是100%肇責嗎?
可以申請事故鑑定。費用3000元

如果結論與初判表示一樣肇責100%,那就是賠定,不管想以"刑事"逼"民事"等方法是完全行不通....

應注意而未注意的條件是,有反應時間可預見及防止事故發生時,才會被引用,所以當對方即使發現你時,即使採取任何所有措施都無法阻止事故發生時,這條件是引用無效。

見解因人而異,雖不能一概而論,但是若無法有新論點,通常少有推翻前次論證。
我覺得輸定了
不用多浪費 3000
姿態放軟, 少賠算贏!

翔仲科技 wrote:
可以申請事故鑑定。費(恕刪)
哈哈哈
怎麼看都是有人未遵守交通規則導致車禍
不知道為什麼看得很爽
漫步蔚藍晴空下 wrote:
我覺得輸定了不用多浪(恕刪)


不能輕易放棄
死馬當活馬醫
花三千賭贏是省幾萬
划算
賭輸再多賠三千
記憶更深刻
也是好事
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!