john0002 wrote:如果政府說20歲老車(恕刪) 沒有所謂的"老車"只有不顧車的"駕駛人"人老了需要保養~~~難道要規定老人不能上馬路嗎?不如重罰那些酒駕的駕駛人比較實在為了那些人已經犧牲了多少用路人了???
神就是了 wrote:熱門地區汽車集中車位...(恕刪) 車位足不足是另一回事違停主因在於車多路小條,加上台灣人懶且求方便,不想要因為停車走一段路...就算給你足夠車位停車場,但是必須要走至少10分鐘以上路程,相信很多人不要...寧願違停也不要走那麼遠...
就是柯P害的啊!! 小巷子裡面的停車格都要收費!!害二手車商沒地方放車!! 害多少車商家破人亡?chenchu0322 wrote:路邊停車格全面收費,除了台北市其他縣市都沒人敢做了!這個幾乎沒有可能...
popomo wrote:我不會反對,但是建議...(恕刪) 我認為,論車體鋼性,老車不見得輸新車以前的老車車身鈑金,普遍都比現在的新車硬,現在的新車受撞擊都直接潰縮以前的老車前後保險桿都還有內鐵,不像現在的車保桿內部都是保麗龍...