照順序看來,你違停在先,妨礙他人自由。
違停不代表對方就可以把您的車子弄壞,或是弄壞後免責,
除非對方有絕對無法避免的狀況,
所以對方該賠您,還是要賠的。

不然路上紅線違停車輛一堆,我是不是可以帶著鐵鎚一台一台的敲?

關於違停,要不要開單,是警察的事情。
cgbvcchao wrote:
違停不代表對方就可以(恕刪)


同意 本來就一碼歸一碼
先說你違停是不是有擋到合法停車的出入?
如果沒有擋到的話,再討論你的問題~
PPPlX wrote:
先說你違停是不是有擋(恕刪)


沒擋到
梵天-一頁書 wrote:
我在旁邊等餐,目睹整(恕刪)


等餐最大??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
等餐最大??(恕刪)


梵天-一頁書 wrote:
沒擋到(恕刪)


沒擋到?

怎麼會碰得到你的車?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
違停歸違停
財損歸財損

要不然法拉利違停
就可以衝過去把車砸爛嗎?
然後跟車主說你違停你活該
myfirstcar wrote:
違停固然不對撞倒你機(恕刪)




上來討拍, 結果, 3 天不用洗臉了, 已被洗的干干淨淨

保險先搞清楚保什麼
#車體險 兩方都可賠車 代位求償
#第三人責任險 不能賠自己 只能賠別人
#強制險 只賠人
所以你們只有保強制險的話
這次事件上都用不上的

你雖然違規 要開單就開
但他撞你也有錯
支持你向他求償 加油!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!