來看看新北市車輛事故鑑定怎麼鑑定

feeltheneed wrote:
這裡的外側車道應該是包含了慢車道的外側車道，而非快車道的外側車道...(恕刪)

althewind wrote:
你的論述是錯誤的，首(恕刪)

althewind wrote:
你的論述是錯誤的，
首先慢車道也是車道的一種，
且法規寫明「換入外側車道、右轉車道或慢車道」，
用「頓號」及「或」來連結三個條件，
表示這三個條件的地位是並列的，
也就是說右轉時只要符合其中任一條件皆須遵守，
白話來說，
當你要右轉時：
如果該路段無慢車道則需先駛入最外側的車道右轉；
如果該路段有右轉專用車道則需先駛入右轉專用道右轉；
如果該路段有慢車道則需先駛入慢車道右轉。

承此案，
如果依樓主所言最外側確實為慢車道，
汽車右轉時未提前駛入慢車道確實已違規，
應負最大肇責，
肇事鑑定單位可能是把慢車道當成路肩間才會判汽車無責。

我多年前在基金公路發生過幾乎一模一樣的案例，
我與對方皆是汽車，
我因要右轉提前駛入慢車道，
對方則是於我左側的快車道突然右轉導致我擦撞其右後方保桿，
初判表即註明對方為權責，
對方不服告上法院，
調解未果最後到檢察官那裏也是判定對方全責~

違規超車必檢舉 wrote:
你才是錯的我們的道安(恕刪)

althewind wrote:
最基本的道理，
在有慢車道的路段，
右轉車如果不需先駛入慢車道才能右轉，
那第102條第四項為何要在右轉彎時的規定中列入慢車道？？？

althewind wrote:
最後我之前所提自己的案例已說明一切，
在有慢車道的路段右轉時未先駛入慢車道是錯的！！！

althewind wrote:
你完全誤解了道路交通(恕刪)

althewind wrote:
右轉車如果不需先駛入慢車道才能右轉，
那第102條第四項為何要在右轉彎時的規定中列入慢車道？？？(恕刪)

劉奕兒612 wrote:
你的案例有寫對方是右轉未先駛入慢車道?
我相信絕對沒有...

更不用說交通部早就說過 沒有一定要從慢車道右轉

althewind wrote:
十多年前的事別要我找判決書了，
信不信由你~

違規超車必檢舉 wrote:
完全沒誤解這條就提供(恕刪)

劉奕兒612 wrote:
交通部98.08.17.交路字第0980044242號函
查本部98年 6月 6日交路字第0980035345號函係援引現行道路交
通管理處罰條例第48條、道路交通安全規則第 102條及道路交通
標誌標線號誌設置規則第183 條之1 等規定所為之說明，並無針
對上開規定另有補充之釋義，爰自無來函所稱似與現行條文規定
牴觸之情形，且本部上開號函亦無所稱右轉汽車一律由機慢車車
道右轉之說明，併請貴府再予詳參本部上揭號函復說明內容，合
先說明。