要說人沒內涵至少舉出幾個實例吧? 怡塵講了什麼內容跟真實情況有誤嗎?
aa7a7 wrote:
其實我原本偶而也看他(恕刪)


他的車評 我在買車前很常看
內容較多我自我感受跟幫車商打廣告部分
較少的問題嬋述跟打臉車商部分

這種車評 車商很喜歡 所以常常他都是幾乎前段班拿到車的
反觀家偉都是針針刺痛車商 所常常都是人家都試車完了他才拿到車

看車評的賺錢方式吧 他真的是為了衝youtube這類視頻賺錢那種人
嘉偉哥很多節目廣告試評都會找他 所以他不太在乎車商 講出來當然針針都痛
廖剛 節目不多 都在買水餃 內容嬋述感覺的部分也不少 感覺他也不是很在乎車商 算是平均的車評
8891 跟 廖剛也很像 但嬋述的方式不同
aa7a7 wrote:
其實我原本偶而也看他(恕刪)


很多人喜歡說懂車
樓主也說
問一下,"懂"車的定義是什麼?

不喜歡看轉走就好
有必要特地發一篇文?
他欠你很多?
aa7a7 wrote:
其實我原本偶而也看他(恕刪)


怡塵專不專業,看過幾次影片,我覺得還算不錯阿。01上不是很多鍵盤車評?扭力樑跟多連都開得出來?
如果一直以來都覺得他介紹的不錯
就因為得知非本科系去否定一個人
不覺得很好笑嗎?
aa7a7 wrote:
主題 : 怡塵專業嗎?

其實我原本偶而也看他的車評,但昨天仔細查了他的背景發現他根本是個車輛素人阿...憑什麼在那邊對車輛指指點點給予意見? 不喜歡不專業的youtuber

統哥、嘉偉都是專業車手,來做車評剛好而已。怡塵根本不是相關領域的,看他講車他真的懂車嗎?

當時他住台北買野馬我就覺得好像哪裡怪怪,又沒有海歸回來的情懷、又不是屁孩,怎麼會住都市區挑這台說跑車太重、說代步太耗油、說經典沒V8、重點車輛尺寸大車內空間又小,明顯不適合台北都會區的車? (優點帥又便宜我當然知道我也超想買,可是我會等搬到鄉下再買..)

我是覺得身為車評選這車當主力車感覺考量就不周延,因為在"台北"的實用性真的不高,如果是fun car那沒差,但主力車車如果不看尺寸和車內空間那也不是很專業,搞不好沒幾年就像館長一樣賣車了。好啦不講車一定有人嘴我車很主觀,

好奇查了一下他的背景,發現他根本就跟一般年輕人一樣的素人背景阿,我還以為車評要嘛工作環境可以開到很多車要嘛像王陽明一樣有錢又愛車所以自然懂車,怡塵說真的沒有特別有錢、沒有買過特別多車、沒有車手背景、沒有汽修背景、沒有汽車媒體背景,欸,那是憑什麼?

對我來說這根本就是車評版本的在不瘋狂就等死,沒專業,只有群眾熱度...

我不討厭他,我覺得他台風很穩、口條很清楚、長得也不錯蠻有好感,所以之前偶而會看,欸可是忽然發現他根本沒有汽車相關背景之後真的有被騙的感覺,車評不應該要有專業背景嗎? 影響你買房決策的人、教你投資的人都要有專業背景,車一台也是幾十幾百萬的重要資產,那影響人家買車決策的人,不該專業一點嗎? 他很努力我知道,好那真的真的當上車評後是不是可以去駕駛學校練習一下、去讀一些汽修知識阿。

我沒有想要不利於任何人,就單純提出一個車評是不是應該更專業的觀點,怡塵您本人如果有看到,我也想跟您說,口條台風外在條件您都有優勢,但請多進修一些專業的東西讓自己更有內涵吧!

嗯....你哪位? 你夠專業嗎?
滿好笑的文章
還仔細查背景哩
原來現在自己出來打拼事業也要有專業背景才行
一堆白手起家企業的你要不要也評論一下
推嘉偉哥+1

車評不僅由講得好壞、客觀與否來決定能否生存
而是觀眾緣
同理可證,歌唱節目上的評審是否一定都能唱、都專業 ?

就算今天法規說要考一個認證才能當車評
那麼也未必真正專業呀

各有所好,不喜歡或不客觀的影片我會選擇略過,
但若你有認為他哪裡說錯希望他改正,
我相信你若願留言或私訊他都會想改進的
主持人最重要是主持功力,口條,外貌,不喜歡就別看。

節目專不專業是看團隊,不是看個人。
口條好啊 只看他跟德哥及小七
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!