同樣是砂石車從側面撞擊, 2017年Odyssey的結果也差不多(開車真的要離大車遠一點啊!)

dunhilldun5168

1960分

51樓

dunhilldun5168

個人積分：1960分

文章編號：77079062

dsilver wrote:
砂石車真衰洨
好好開在路上

被一個王八蛋駕駛在雙黃線迴轉
這下不只業務過失傷害
可能還要負擔長時間訴訟的壓力(恕刪)

砂石車真的衰小

royle67

11095分

52樓

royle67

個人積分：11095分

文章編號：77079244

Speed Wick wrote:
說實話這篇是廢文
1. 砂石車時速
2. 砂石車總重
3. 被撞車總重
4. 被撞車輪胎磨擦力
5. 撞擊角度
……

變數一大堆，為什麼可以一起比較?!

但是我想說的是，如果是砂石車換成重機…
鄉民們的看法恐怕又不一樣

台灣人為什麼就是不能統一標準??
為什麼就是不能看客觀事實
凡事先看立場??

正解啊
兩台砂石車速度一樣?

那些世界十大車廠 T牌 VW BENZ........
怎麼不學鬼島這些高手看看車禍就知道了
搞甚麼撞擊測試
再自己廠設計時得測試產得測
上市銷售再被歐盟美國測
每次測花這麼多錢
真是傻了
來台灣請這些嘴砲車手去當撞擊測試部經理
省了多少錢

keating1211

447分

53樓

keating1211

個人積分：447分

文章編號：77079309

砂石車按照速限開60好了

轉彎過來馬上就碰到

一樣沒辦法停住

只能說開車要用腦要違規也要看好時機點沒有給自己預留空間

我說的是休旅車.......

這只能實地演練砂石車無法避免不然官司有得打

炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..

VincentLu1021

758分

54樓

VincentLu1021

個人積分：758分

文章編號：77079423

看來, 以後的撞擊測試, 要用砂石車來試才會準.

light0935

841分

55樓

light0935

個人積分：841分

文章編號：77079601

麵左鈍 wrote:
這車禍跟這次知本RA...(恕刪)

從影片來看，感覺休旅車是不是只看對向車道，完全沒注意到後方有砂石車？不然沒理由幾乎完全不停的

多比較

5530分

56樓

多比較

個人積分：5530分

文章編號：77079606

麵左鈍 wrote:
這車禍跟這次知本RAV4...(恕刪)

這種開車法！(台灣很多。由北往南更多。)

如同擲筊一樣。
此次：
抽中與沒中之分！

257287

2556分

57樓

257287

個人積分：2556分

文章編號：77079678

Daniel Wen wrote:
這路段我常經過，往前一點就有可以安全迴轉的路口
偏要在出彎處跨越雙黃線迴轉，罩子又不放亮，這不是找鼠嗎?(恕刪)

他也沒打方向燈，想要轉就轉

今天要是摩托車撞他

摩托車不就自認倒楣又被說騎太快

星空殘月

1492分

58樓

星空殘月

個人積分：1492分

文章編號：77079967

為啥都離大車遠點?
不是應該大車禮讓小車嗎？
這種事情以後就是大車駕駛加重刑罰就能有效喝止
讓大車應注意就該注意，乖乖禮讓小車

gimygame4

407分

59樓

gimygame4

個人積分：407分

文章編號：77080111

peterpumpkinkimo wrote:
他已經雙黃線迴轉了，(恕刪)

三寶的思維就是...
我違規迴轉罰錢就好啦~你為甚麼要撞我呢?
我違規違停罰錢就好啦~你為甚麼要在我開門的時候過來撞我的門?

以為違規就是繳錢了事殊不知懲罰的背後更多的是用錢換不到的生命...
不管是違停、違規迴轉、駕駛中用手機、不打方向燈等等
以為用錢就可以解決問題野蠻人的觀念低落的素質....

gimygame4

407分

60樓

gimygame4

個人積分：407分

文章編號：77080124

cwlin1983 wrote:
很顯然，該處是一個轉(恕刪)

自古云：彎道超車、迴轉、臨停都是欠收拾的一種，不論跑山或是一般道路...

同樣是砂石車從側面撞擊, 2017年Odyssey的結果也差不多(開車真的要離大車遠一點啊!)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

同樣是砂石車從側面撞擊, 2017年Odyssey的結果也差不多(開車真的要離大車遠一點啊!)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！