john0002 wrote:
我朋友是特效師,有一(恕刪)


老話一句,有圖可看嗎? 你看不出來,不代表大家都看不出來~

就算真的看不出來,警察也不是笨蛋,也會去看那地方是否有真的紅線~

另外被檢舉的車主,若舉證出不在場證明,或是該位置沒有紅線, 就是偽造文書~

有誰會去做這種事? 沒錢領還有刑事責任~ 有這種人,我也無言了!
john0002 wrote:
我朋友是特效師,有一(恕刪)

前面都有人說這是偽造文書了。沒想到樓主還能續回。
我想這個應該是基礎知識。

大家息怒喔!
我的重點是開單要警察親力親為,不是要靠民眾檢舉。
軟體剪接只是誇大假設而已啊!
john0002 wrote:
剪片一定是把車貼在紅(恕刪)


基本上你這種假設,都會讓人懷疑你是否有基本的法律常識。
好吧,就當你是"假設",這種沒常識的話題應該是不需要回應。
john0002 wrote:
大家息怒喔!我的重點(恕刪)


你知道警力有限嗎?

事情有輕重緩急嗎?
john0002 wrote:
我的重點是開單要警察親力親為,不是要靠民眾檢舉。
軟體剪接只是誇大假設而已啊!

如果只是你假設的
主題名稱應該要改掉
而且現在防疫期間
警察除了要排藥局的巡邏勤務
還要不定時到居家檢疫的家裡
確認有沒有乖乖在家
勤務沒有比以前少
罰單一直都是警察開的
法律沒有規定交通違規
只有警察到現場才能開罰單
好嗎?
不要再來亂了
所以檢舉才要實名制

萬一受害車主提出(車子)的不在場證明

那假造者就慘了

我相信有這個念頭的人應該都想到這點

實名制是正確的。
john0002 wrote:
大家息怒喔!
我的重點是開單要警察親力親為,不是要靠民眾檢舉。
軟體剪接只是誇大假設而已啊!


現實面就是違規車輛太多警察太少的結果。

讓違規的車輛被檢舉才是目的,至於是警察或是路人檢舉有差嗎
john0002 wrote:
大家息怒喔!我的重點...(恕刪)


喔,假設後,現在又變成要警察親力親為。意思是警察沒有?

搞的大家好亂啊。再轉就9彎18拐了。
笑死,這樓真精彩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!