今年初的車禍,剛開完調解,調解不成,想拜託有沒有神人能夠幫忙的

kingwolf wrote:
小弟我完全可以理解您(恕刪)

謝謝您能理解我的感受,但是對方並沒有把我的車輛恢復原狀,而且我還有問對方有沒有認識的車廠可以牽到你那邊修,我只要恢復原狀就好了,對方完全沒有要處理!
三角鐵 wrote:
殘值可能10萬的車花40萬修怪怪的


哈!!!

這就是 【先斬後奏】的報應了!!!
我曾被這樣子撞過。

當時開福斯polo,回原廠估價129000,我的車已經超過8年,於是請認識的民間保養廠拖過去估,只要79000。

對方一聽少那麼多馬上付錢趕快和解修車。

再說殘值問題。朋友家修機車的,遇過車禍談不攏要告的。法官發文到他店,請他們開維修估價單,要分二張,零件歸零件,工資歸工資。所以零件是有折扣的,工資沒有。
jack85208520 wrote:
謝謝您能理解我的感受(恕刪)


計算折舊率,我修繕車子花了將近40萬的費用??....

首先 計算折舊率,是法院規定的....給你幾人擁有車或是肇責都沒有關係...

再來...修了40萬 已經接近新車價了 我想所有的人都會選擇交由法院決定

而不是給你40萬....您還是做好進法院的準備吧...等法官的判決吧

jack85208520 wrote:
車子的殘值那時候有問原廠,修理之後如果賣掉大概還有快20萬


殘值的計算是修理之前 也就是你車子的殘值10萬左右的估算

就算你修好了 殘值20萬 然後你決定花40萬修它?

坦白說 這進法院你要好好解釋給法官聽....

可以把修理單據貼出來看看嗎? 也許大家可以集思廣益

另外建議律師不用找了 起跳價5萬...

而且我真的認為你要到40萬不容易...

我今天才處理一台車價高達600萬的碰撞事故 我都不認為修理價格會到40萬....

2010年的previa殘值也差不多在40萬 然後你花40萬修他?

我想車廠的修理費灌得很大啊...
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情(恕刪)


你唯一的就是連一個丙式險多沒保!
只好跟對方耗下去,不過吃虧的一定是你
天啊,40萬的維修費你也吞的下去…
1.你的車是5~10年的車??那哪會算是舊車?
2.如果是5~10年的車,你不會保車體險???
3.那你的車到底是那一年份的哪一台車?須要修到40萬元??
4.如果要修到40萬元,那你還要修那台車?不直接報廢換一台車?有點奇怪的
5.車子舊是一定會折舊,但是沒折舊到那麼誇張
6.當初就應該直接告上法院,叫對方把車子回復到原狀
只能說你遇到皮的,不用協調直接告上法案了

Toyota previa
2010年的車子,2手價應該還有7,80萬左右吧
tnutem wrote:
當初就應該直接告上法院,叫對方把車子回復到原狀


法院也是判賠 殘值...
如果殘值是10萬....對方只需付10萬....並將車買下報廢...要不,就是車子不報廢...給車主自行去【回復到原狀】....此後不關對方的事了!!!

【回復到原狀】的費用,如果超過10萬,車主自己要掏腰包....
以這案例來說 車主修了40萬 扣掉對方理賠 10萬,自己還要拿30萬出來給車廠!!!



結案!!
殺青!!
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情(恕刪)

你有受傷驗傷嗎?有的話已刑逼民
沒有的話就燒香拜拜了.....
車子
用市場殘值來判定其價值,是正確且公平的!!!



為什麼呢?
因為車子越老..故障的機率就越高...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!