個人判斷:
真出事了,開車的負比較大。 對方是 直行比較內側。
壓死右側,自已比較安全,留了機車的路,出事都是自已的錯。
台灣的待轉,本來就不該打方向燈,
打了反而人家以為你要右轉
樓主這件事看起來,根本就是未保持安全距離,
雙方都有錯!!
不過,我要待轉,也會跟她依樣轉法。
所以該不該機車待轉,真的是可以好好檢討!
Hylin0 wrote:
這些移動式神主牌真的(恕刪)


沒有待轉格就不可以待轉嗎??
還是有強制兩段式左轉的就一定有待轉格?
先搞清楚喔!!
alicepalicep wrote:
沒有待轉格就不可以待(恕刪)


沒有待轉格就不能待轉沒錯
有待轉格沒有牌子 => 可待轉可不待轉
有牌子沒有格子 => 對交通部來說理論上不存在,所以他不會跟你討論
有牌子有格子 => 乖乖待轉

簡單點討論
有牌子 => 必須待轉
有格子 => 可以待轉

但實際上...待轉要先行駛最外側車道
左轉要先行駛內側車道
所以要安全轉彎? 自求多福吧

很複雜嗎? 這就是台灣現況
如果騎機車的覺得從內側因車多,車快直接左轉會有危險,因此想要在此待轉,
那應要怎麼做才不會讓人家覺得三寶呢?
我覺得是樓主跟車跟太近了
那個路口也許可以直接左轉
但 以那邊的車流量跟車種來說
我不覺得直接左轉會比較安全
再說了.她已經在外側車道
還有人要她直接左轉......
都已經靠近路口了還要連切兩個車道?
chiayuan1206 wrote:
如果騎機車的覺得從內(恕刪)


如果你是真心提問 最佳解法是這樣:

學習正確的轉彎方式,全世界都通用的
=> 提早切換置內側車道
=> 提早打方向燈告知後方車輛你要左轉
=> 禮讓對向直行車並跟隨車流轉彎


你真的沒辦法學習也不願意學習,但其實還是希望你能好好學習正確左轉
可以

俗稱P字左轉
=> 正確右轉
=> 提早切換置內側車道
=> 提早打方向燈告知後方車輛你要左轉(迴轉)
=> 禮讓對向直行車並跟隨車流轉彎(迴轉)
=> 抵達原本入口直行即可

如果你覺得這樣還是還是不行

=> 兩次右轉

======

沒有待轉這個選項, 那是違法的
在禁止待轉的地方詢問要如何安全的待轉
不就跟在單行道問要如何安全的逆向一樣嗎?
這位大姐如果會上01, 也會po文說差點被三寶擊落對吧.
hch2006 wrote: 
這位大姐如果會上01, 也會po文說差點被三寶擊落對吧. 

是喔,三寶不會認知到自己是三寶才會這樣騎車

我也好奇為何她右轉後,連看一下也沒有就左轉?

我倒是看到她左轉就煞停
10樓說的不錯……
基本上跟機車並行時我都會保持戒心,因為二者機動性不同步,所以我不會像樓主那種轉法……
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!