網管的立場我清楚了，謝謝 // 購車主心中 : 最...最基本的需求，納智捷做得到嗎 ?

chi-nou

21142分

51樓

chi-nou

個人積分：21142分

文章編號：77513444

okbt wrote:
這裡有許多人不開過這台車
卻老是裝懂大酸特酸
不檢討自己老檢討別人
刪文也是剛好

擺在七嘴八舌又不是刪文

難道你納離開了同溫層會不堪一擊？

Ronniekuo

13837分

52樓

Ronniekuo

個人積分：13837分

文章編號：77513876

噓~~ wrote:
既然網管在沒有明確理(恕刪)

人不要把自己太當一回事

怎麼? 人家網管移你的文就是有立場?

你自己發這種文就沒有立場?

世界不是繞著你轉的，我勸你應該要去思考人家為何移你的文

然後你我素昧平生，一樣勸你把20年老車換了，生命安全比油耗還要重要

車重1000KG換來的油耗，唉...

噓~~

20769分

樓主

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：77514411

笑笑
我要開始準備明天的操盤策略，
打打納臉只是閒暇消遣罷了

各位義和團就繼續忠實的看守好末日車廠的大門吧

把設計落伍，過重又保護效果不如人的車體
配上單薄成本低的底盤懸吊件
外加不適應台灣環境，
抖動積碳換來的驚人油耗當成寶

這種產品落後，受市場淘汰
連續停產，放生車主的極品車廠
你們慢用吧

市場成績自會說明一切。