還覺得山路的速限不合理嗎?

bb123dd

3527分

51樓

bb123dd

個人積分：3527分

文章編號：77576507

edgar!!! wrote:
我覺得第二台重機應該(恕刪)

>
>>> 白痴超車,,關速限屁事?

笨狗87

505分

52樓

笨狗87

個人積分：505分

文章編號：77576535

山路速限40或50，這樣對大部份人是夠了，但是常遇到一些前面就沒車，開20幾30左右，是逛街嗎？
就像雪隧，速限90，前面明明沒車，只開70是怎樣？

為什麼都會比速限再低個20？不敢開？

提利昂·蘭尼斯特

5966分

53樓

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5966分

文章編號：77576575

撞的不小力耶
人有怎樣嗎無法冷靜

名稱想不出來

743分

54樓

名稱想不出來

個人積分：743分

文章編號：77576771

太慢了才會這樣，限速改100人都醒來了就不會反應不及，騎到300可以直接飛過去就不會撞到。國外無限速都是飛過去都沒有事故。

meridian

12139分

55樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：77576851

PassiveIncome wrote:
山路慢一點撞車人還在路上,
快一點一撞可能就到山下去了,
結局差很多.

什麼都要無限上綱的話
去哪都走路好了
還不夠? 乾脆在家老死好了
還不夠? 乾脆不要出生, 射在牆上就都沒事

guderian

1397分

56樓

guderian

個人積分：1397分

文章編號：77577003

一堆回文不看片的...
撞車的那台根本是因為交管不耐煩亂超車
這跟限速有甚麼關係？

不然乾脆反過來說，車流時速根本是零
這樣還是會發生車禍，可見限速根本沒有用
就是因為車流速度太慢人家才會想超車
進而造成車禍不是嗎？
所以贊成山道不限速

這樣有沒有合理？
至少搭得上這部影片的內容了

imgood

1454分

57樓

imgood

個人積分：1454分

文章編號：77577083

id104140alex wrote:
說這麼多...會騎快(恕刪)

你需要的是保時捷無人機前導系統

https://tw.iqiyi.com/v_19rr06y2dc.html

名稱想不出來

743分

58樓

名稱想不出來

個人積分：743分

文章編號：77577141

guderian wrote:
一堆回文不看片的..(恕刪)

完全不合理，正確駕駛觀念是保持車距跟隨前車不超速不開快車。在任何事故警察不會因為前車太慢你超車出事而處罰慢車，永遠都是超車的錯。跟限速無關，永遠都有人比你快。就算限速無限速因為前車慢後車超車發生事故還是超車的錯。最安全駕駛保持車距跟隨前車。但這論壇都喜歡說要開快一點。他早晚會老他早晚會有妻小走在路上。

pcian

30290分

59樓

pcian

個人積分：30290分

文章編號：77577279

速限太低大家反而會超速！

為何？因為太不合理大家超速沒罪惡感

北宜不要白爛駕駛 50 60是ok的

你訂個40 大家不耐煩不想超速也只好超速

至於影片中gg的

速限100 也不是叫你隨時都100

遇到情況不會減速喔

gg自找的跟速限無關

gg好台灣人口太多了

違規成癮不要放棄治療

19957分

60樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19957分

文章編號：77577371

Dr.Corgi wrote:
我覺得應該找國民黨立委推動山上行車除罪化
無論在山上騎車開車開多快，無論撞到誰或是誰被撞，僅需支付賠償責任，無需負擔刑責與交通違規
這樣大家就可以盡情的上山飆車、愛開多快就多快，怎樣逆向都可以..
在山上可以實施物種清洗、物競天擇、汰蕪存菁
可以從106縣道、台九台北往宜蘭路段開始實施

那麻煩同步開放126c.c.以上摩托車行駛高速公路和長隧道，林北只想好好的規矩騎車而已

還覺得山路的速限不合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

還覺得山路的速限不合理嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！