你就繼續想你的折舊吧

哈哈哈哈哈哈哈哈
只保強制還全責.你就輸了.你要擔的責任.其實跟對方態度沒啥關係..。你還是要賠.~

我16年老車還保5萬車體險~就是不希望遇到這種狀況.2萬5車損不多不少 !!
遇到理由一堆的~一次就值了.~
積極處理

25000直接賠一賠

消極處理

寄存證信函表示你願意賠多少和解,不要就等法官判
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
crazykelvin wrote:
我是肇事者撞到前方被...(恕刪)


你花心思寫這篇及消化訊息$2000
如上法院時間精神成本$10000

結論 自己全責,2萬成本可以解決,我借也會立刻借來處理,又不是處理後可以省個5萬10萬,不覺得煩嗎?撞到流氓,及撞到大學教授都是全責啊?全責就不要管對方態度好不好了,結束戰場才是上策
年輕人不會想

各位版友也不用再浪費唇舌了
crazykelvin wrote:
我一開始就打算賠錢只是只提出一句而已說能不能打折或分期,就這樣一句!


這部份和你上一篇說的不一樣,對方一開始提出的2萬,
你也不認同,也是不斷強調對方態度問題,
因為你們在事故前已經有互相超車的狀況,所以撞到後雙方一定是有些情緒

事情發生了就是想辦法解決,
不管是你現想付的,or他一開始提的2萬,還是現的2萬多,
差距都在1-2萬左右,
你確定要為了這些錢走法院嗎?
markpaul wrote:


這部份和你上一篇...(恕刪)

你再看看之前的文章吧,對方一開始就獅子開大口要5萬,在做筆錄時態度也不佳也有嗆員警。之後同一天晚上就變成說4萬、3萬、2萬,這個環境下當他還沒有估價單所以覺得很奇怪當下就拒絕。另外當時我們沒有互相超車,是一開始對方超越了我並在我車頭不斷近距離惡意煞車,當下我不想惹麻煩唯有變換車道離開他後面沒有主動要超越他,但他卻同時不斷換車道重複上述動作,最後可能是因為他前車阻礙而無法再超越我,待我前方遠處有靜止車輛時我開始煞車減速,快到前方車尾停住時受害人就突然從我右方再切入緊急煞車,他切入一刻與前方車尾的距離僅有一個機車車頭。幸好當時本來我就在煞車速度不高但突如其來對方的切入停止就煞不住撞上了,把他撞回左邊車道,大概把他推前約半台車的距離吧。

然後過了兩天左右對方說提告估價單修車費用是兩萬多但報價日期都說錯誤是3月的,我當下還提出說如果報價日期與車禍時間不符很難賠款,他當時堅決反對去Gogoro更換,再過兩天左右他又提供新的估價單內容是一樣的但日期已經修改。所以我就先用折舊價的原因並以自己經濟拮据因素詢問是否可以打六七折或分期,並說如果當下他允許我可以立刻給他,但他罵了我之後說直接提告不調解就封鎖我。

雖然初判結果還沒有出調解也還沒有去,對方就已經立刻說會提告,並會附加刑事告訴以上和解金額談不攏後的問題。
crazykelvin wrote:
你說的沒有錯,對方沒(恕刪)


1~5都可以告,你也都可抗辯,取決於誰的證據充分,和保險無關。保險只是多一個求償管道。
但看起來你的抗辯舉證較困難。

上法院後最糟糕的情況,就是1~5全輸加慰撫金利息訴訟費用,再加上過失傷害繳給政府的罰金及背個前科(前科其實不重要)。

若我肇事有人受傷下而對方只是要求修車費,還會主動先包個紅包慰問金,然後趕緊車損全賠以免對方反悔。

若我是受害者遇到樓主這種請求,當然是直接提告且決不和解~
啥,折舊去跟法官說啦!
我最喜歡看這種文章

這個爛政府,不把第三責任險納入強制規範,才會衍生這麼多屎尿出來

看到一堆不保險(尤其是第三責任跟超額的)就上路,自以為省錢的出事了在那唉唉叫對方獅子大開口就覺得很好笑。當我們這些保險買好買滿,行車紀錄器裝好裝滿,開心小心深怕被違規檢舉的人是白痴?

尤其樓主還被挖出常常出車禍,竟然還不保第三人又沒裝行車紀錄器?

說對方口氣怎樣,拍你車子怎樣也都你一張嘴在講。沒有錄影都是你在說而己。搞不好對方才認為你口出惡言,不然你有證據嗎?

對方沒以刑逼民告你算他嫩,車禍被後車撞一開始就不該看車損,而是要驗傷啊。有驗傷才能對付這種不保險又不乾脆賠錢的人
兩年車只有6~7折.......
樓主何時要賣車,等你車齡5年我吃虧一點
1折跟你買,我夠有誠意了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!