威力江 wrote:
每次都說要「嚴懲嚴懲(恕刪)
酒駕就依規定罰錢就好啦~
就算撞死人.....依照台灣法律先前神經病發病砍死警察的案例來看~
相同邏輯~殺(撞)死人的狀況下是無清楚意識下~
也應該是無罪才對的~
所以酒駕小事~
盡量喝~喝了隨便開都沒關係....
抓到罰錢而已~沒啥大不了!
就算公共危險罪起訴.....也是小事而已!
在台灣這都沒什麼啦~
就算那天酒駕唯一死刑也不用怕.....
因為這樣會有9成以上的立委先死~路上有伴的!
個人積分：3812分
文章編號：78520777
個人積分：72分
文章編號：78520780
個人積分：86分
文章編號：78520971
個人積分：224分
文章編號：78521006
2.就抓到的結構來看，很明顯，因為種種法律限制，事實取締的困難，很多都是騎車的中下階層。這些人又是家人經濟支柱，關了造成更多問題，所以多是罰鍰。出來了繼續喝，警察看到繼續抓.....這其實是無效的循環。
至於有錢人有的就是錢啊，不用坐牢甚麼都好說!
3.另一個判罰鍰的主因是監獄人滿為患，根本無力收容酒駕犯。
4.為了能抓的到，個人其實很贊成檢舉酒駕拿獎金，但又會衍生出店家麻煩、胡亂檢舉、警力浪費等情事。
5.既然短時間無法收容酒駕犯，罰錢又不是酒駕犯會痛的.....，只能參考新加坡的鞭刑及公布姓名及出沒區域。也許不能每次都抓到你，但只要一次就讓你痛到不敢再犯。
個人積分：11分
文章編號：78521049
個人積分：5537分
文章編號：78521170
個人積分：6459分
文章編號：78521223
個人積分：143分
文章編號：78521464
個人積分：101分
文章編號：78521543
個人積分：1854分
文章編號：78521548
