從刑罰的意義來看汽車違規檢舉以及檢舉制度!

Smallbee

256分

51樓

Smallbee

個人積分：256分

文章編號：78939906

蟻哥 wrote:
信不信，若舉發違停成...(恕刪)

如果交通違規檢舉有獎金，我相信應該沒有什麼人敢開車或騎車上路，以交通法規的規定和路上一大堆怪異的標線，要不違規簡直就是天方夜譚。
開放違規有獎金，全民都會轉職當專業檢舉達人，比什麼都容易賺錢。

簡單舉例，你有看過機車跨線有在打方向燈的嗎？

sake1901

403分

52樓

sake1901

個人積分：403分

文章編號：78939978

我覺得如果你有辦法躲過不相干的人檢舉
才算你有本事、運氣好
你駕照掉了

bradia wrote:
看來還是一句老話，違規是人民的自由，有辦法躲過警察現場「勸導」「開單」是俺的本事，不需要不相干的人任意檢舉來破壞俺的好事。也不需要別人來教俺，俺都知道，只是更有本事、運氣好。

sagfm08051

1610分

53樓

sagfm08051

個人積分：1610分

文章編號：78940104

apqp wrote:
警政單位業務眾多，非(恕刪)

平常不開單用路人違規習慣了現在開學才在那邊趕作業

yamaha0204

1722分

54樓

yamaha0204

個人積分：1722分

文章編號：78940147

講得冠冕堂皇，實則幹畫一篇

檢舉人要留姓名，你違規者要不要公告天下？

建議把駕照燒一燒，遵守交通規則是那麼難是不是？

我不算檢舉達人，一個月檢舉不到五件。但我討厭的行為，紅黃線違停，跨雙白雙黃我是絕對不幹的，因為我知道後面的可以檢舉我。方向燈也打好打滿，絕不會只閃三下

當守法的人是白痴？

apqp wrote:
刑法的目的其實很多元(恕刪)

passenger_123

838分

55樓

passenger_123

個人積分：838分

文章編號：78940337

apqp wrote:
刑法的目的其實很多元(恕刪)

所以不要違規很難?

眼觀耳聽

3745分

56樓

眼觀耳聽

個人積分：3745分

文章編號：78940366

Smallbee wrote:
簡單舉例，你有看過機車跨線有在打方向燈的嗎？

我就是跨線會打燈的,別人打不打是他的事,

你可以騎機車跨線不打燈,大家也可以檢舉,就這麼簡單... rock

TW Energy

22263分

57樓

TW Energy

個人積分：22263分

文章編號：78940408

apqp wrote:
刑法的目的其實很多元(恕刪)

01整天有你這種在為自己的違規辯解，真是浪費網路資源。柯文哲當初說要科技執法你們同意嗎？

別假掰了，台灣人就是不知道反省自己用路習慣。今天換成影像辨識系統來檢舉好不好？

今天換成類似停車開單的特聘人員來全天候的處理罰單好不好？這樣沒話說吧？

沒有檢舉人你們還不是一樣反對各種開單模式，假掰什麼。