檢舉魔人開口閉口叫人不要違規! 限速15公里的山路你開看看~

交通法規跟速限又不是檢舉魔人訂定的,

假設路隊長真的是檢舉魔人好了,

但他就是能在你面前開15、開30、開40,

左邊就是雙黃線,違規魔人會違規超車嗎?


這時代真的變了

守法的都是有病...腦袋有問題的人...

而違規才是正常...才是理所當然的...

道路的設計

只要不附合違規者的要求

就是設計道路的人白痴...

好好一條路...我想開100...憑什麼要用法規限制我只能開15

這是我的本事...其他用路人敢上路...本來就該拿命來賠我賭

憑什麼要限制我...
ryan00014875 wrote:
好奇怪喔?
你違規被開單了去跟警方,政府講道理啊
怎麼是要跟檢舉人講道理


就說這群人不是靠講道理長大的,所以懶得跟你們扯,寫這一段已經浪費了2分鐘的生命!

檢舉魔人無法檢舉超速阿
就用你正常速度去開
也不會有人真的開15
就算龜車魔人也很少低於30的
如果真的低於30你要小心地設陷阱要拍你跨越雙黃線的
碰上這種的要馬跟他賭了
不想賭的話我會停路邊休息一下讓他先走囉
等個10分鐘我再上路
Benn1963 wrote:
下面這種狀況你要不要(恕刪)


這有啥好嘴?
台灣道路規劃智障也不是一天兩天的事情了
道路標線不是直的通常有三個原因
1. 路有曲度
2. 有左轉專用道導致道路必須分流
3. 過路口後銜接的車道數增加/縮減
除非可能會跟鄰車發生碰撞不然標線是歪的我會照著標線開
烏日中山路很長而且很大條
這麼大條的路連個標線都不遵守是不是對不起自己駕照啊?
轉個方向盤照著標線開很難484?
還是說就只會直直開連標線都不會看?
就是因為大家都不照著線開所以才可能發生碰撞好嗎?
路上一堆駕駛連直線的標線都開不好會跨兩車道行駛了
要他們遵守非直線的標線好像真的有難度
請問一下這種算是道路陷阱?你舉別的例子就算了舉這種爛例子?
你要是舉個明明大直線還雙黃線畫好畫滿不給超車的例子
或者是
山路整路雙黃線好不容易到了大直線變黃虛線可以超車卻在中間給你插一根測速這種例子
還差不多

基本上行車有遵守大部分的交通規則
要被檢舉魔人檢舉是很難的事情
如果會被檢舉
通常只有幾種可能
1. 行車習慣本來就不好
2. 在路上有卡到人家或者逼到人家使對方不爽報復性檢舉
3. 真的是遇到吃飽太閒的檢舉魔人
前面兩種被檢舉只能說活該
第三種的情況鮮少啦

再來樓主舉的限速例子
很多道路的速限的確都很有事
通常都是慢到一個奇怪的地步
但要不要遵守是你家我家他家的事
況且檢舉魔人也不能檢舉超速
啊不是很討厭檢舉魔人
你可以爽爽在速限15的地方違規超速到80幾還順便刷卡檢舉魔人
他還拿你沒辦法
484很爽?
0瑩月0 wrote:
搞不懂這些檢舉魔人的(恕刪)


說01一堆網友國文程度低落
你也是滿好笑的
你要舉例子也舉個道路設計不良容易讓民眾違規被檢舉的例子
舉一個檢舉魔人不能檢舉的超速例子幹麻?
這樣根本無法突顯出你要表達的

0瑩月0 wrote:
訂一些不合理讓大部份人無法遵守的規定,讓檢舉魔人可以上下其手,達到自己變態心理的滿足,真是夠了


加油好嗎?
0瑩月0 wrote:
搞不懂這些檢舉魔人的(恕刪)


講這麼多

他檢舉你,是有不讓你檢舉他喔??? 爭什麼有沒有以身作則,選模範生阿???

你去檢舉他阿
2法1法

還有...舉例舉有說服力一點的.......
我是4000。
我國中時後有個同學也常說古代文人的國文程度都很低落,不然怎麼老是寫一些讓人看不懂的文章!
感覺應該是山路雙黃線超車被檢舉了,如果是這樣可以貼個行車紀錄器的影像看前車到底多慢,大家一起評評理,以我個人的經驗山路維持時速15公里有點困難...
有次從台北去台東,一大早出發預計中午12點可以到杉原護魚區的海景咖啡吃午飯,結果過了花蓮先碰到一輛沿途看風景開超慢死也不讓的,台9線沿途左邊都是雙黃線,右邊都是機車和腳踏車專用道,只能跟在後面慢慢跑,好不容易超過這輛沒多久又碰到一輛,就這樣開到下午兩點半才到,後面一大排車當然有少數車輛違規超車,大多數車輛還是一肚子火的乖乖跟在後面
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!