檢舉人應該取得證照，才可檢舉別人違規。

anne0904

10216分

51樓

anne0904

個人積分：10216分

文章編號：79071706

john0002 wrote:
道路交通條例有一個章節是雖然違規，但如影響不大，以勸導即可。所以有時警察來了勸導一下，不一定會開單。
但是同樣的時間地點，只要轉成照片，大概都會被開單。
這就是有人恨檢舉魔人的原因。

笑死人了
說勸導後違規魔人就不會再犯
乾脆說死刑犯教化後會變聖人

chujy

39074分

52樓

chujy

個人積分：39074分

文章編號：79071853

個人建議 01也要有廢文證照制度，有照才能發廢文。

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

john0002

1978分

樓主

john0002

個人積分：1978分

文章編號：79071943

開計程車要考職業駕照。
餐廳煮個飯要丙級執照。
顧個小孩要保母執照。
帶團旅遊要執照。
拉個保險賣個房子都要執照。
你們幾張照片就要罰人家一天工資，要求個證照會過份嗎？

南部不是有位女檢舉魔人到處檢舉，最後連警察都受不了。如有執照制度，沒照的檢舉一律不受理。有執照亂檢舉撤銷執照。這樣公部門不是很容易辦理嗎！
這社會好人很多，瘋子也很多。證照制度是過濾瘋子的好方法之一啊！

taiwanprofessor

3139分

54樓

taiwanprofessor

個人積分：3139分

文章編號：79072336

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180614000011-260402 台大畢業考不上律師替人寫狀紙撈2百萬犯法

撰狀是否需要律師？
一般民眾可以自行處理本身之訴訟案件，但如果是以營利為目的處理別人訴訟案件時，則須有律師資格 (律師法第48條)。
醫療也是，只有經過國家考試得到醫師證照，才可以執行醫療行為，診治，非正牌合法醫師執行醫療行為是犯法的。

這個涉及人民權益，法律問題，中立立場，難道舉發，控訴，仇恨，隨便一個人，隨手照相記錄，就可以令對方破財，不需受過警政教育專業與背負公權力的警政人員在值勤行事？

seatree

34368分

55樓

seatree

個人積分：34368分

文章編號：79072474

taiwanprofessor wrote:
這個涉及人民權益，法律問題，中立立場，難道舉發，控訴，仇恨，隨便一個人，隨手照相記錄，就可以令對方破財，不需受過警政教育專業的警政人員值勤行事？

你知道檢舉之後還得經過警察的審核，警察認定有違規的事實才能開罰單嗎？又不是檢舉的人自己能開罰單，拿律師寫訴狀的例子來講，你的基本邏輯就有問題。
最好笑的是你居然認為只要隨便一個人，隨手照相記錄，就可以令對方破財，卻故意不講違規的事實？

HermesParis

51062分

56樓

HermesParis

個人積分：51062分

文章編號：79072519

john0002 wrote:
應該設個檢舉人證照，(恕刪)

同理:

違規人應該取得證照，才可以違規囉?

ryan00014875

12136分

57樓

ryan00014875

個人積分：12136分

文章編號：79072552

taiwanprofessor wrote:
https://www(恕刪)

重點是檢舉人有得利？

你要不要先睡一下再來發文？

taiwanprofessor

3139分

58樓

taiwanprofessor

個人積分：3139分

文章編號：79072865

警察是被逼的，被那個簡陋的網路檢舉法條，不得不接案。
若警察無強烈理由，他必須當檢舉魔人的走狗，告發被檢舉人。若是警察不處理，檢舉魔人可以舉發警局瀆職，真是不得已
難道，警察喜歡打電腦，寫罰單一天數百數千張？沒有嚴密與正確證據的罰單，反而會被受害者上行政法庭控訴，「被告」就是開單的警察，或該警局局長，檢舉魔人不負責任，躲在天崖海角，坐觀龍虎鬥，就是檢察官說的-不符比例原則。
只有政府單位有獲益，賺到罰鍰。以及檢舉魔人的滿足、勝利的成就感。