怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

違規成癮不要放棄治療 wrote:
你慢慢盯行人吧,呵呵(恕刪)


我是不知道 才問阿
你現在不就告訴我了
但是 只要附近鄰居肯集合起來 一起當檢舉達人 叮犯眾怒的人
還是可以起作用的

沒人願意 那就乖乖守規居吧 誰叫你鄰居有檢舉達人找麻煩

我自己沒這麻煩 我連汽機車都不想用了 用的機會越來越少 等要大修 就報廢 以後有需要就搭計程車
平常家裡三公里以內的 都是走路 當作運動 預估今年就會報廢機車
全台那麼多國小
就這間上下課有檢舉魔人的問題??
光騷擾小學生上課這條就可拿鋁棒揪打棒球了
建議改實名制檢舉

每人每月只能檢舉一張
法規是死的
人情是活的

法規都能因人設事而修改
不合情理的你也認為是對的嗎?
不解決問題,想直接解決製造問題的人
從上到下大家都學得很好阿

解決問題的方法很多阿,只是可能要協調單位,大家懶得做
有看過上學那段時間把路封起來,單向通行的,秩序就很好
只是也有白木的家長就直接停在路中間,還開車門送小孩進學校再開走....後面就會塞一段
竟然都知道是固定角度有監視器了......調整一下摩托車角度就好啊....如果真的全角度都有它的監視器,代表不是裝在他私人空間內,被"不小心"壞掉也不能說什麼...這種躲起來檢舉的通常都不會想親自出現在現場的

如果真的本人跑出來跟拍....建議報警吧
誰知道是不是假檢舉之名,行偷拍之實,這年頭戀童癖上新聞也不是怪事
反正報警後,他要怎麼證明是他的事,民眾只負責檢舉可疑人物
家長組成義交出來維持交通吧 基本上有義交在指揮下都不構成違規
現在的家長好像生下的小孩都殘障一樣...要不是車子不能開進教室...不然這些家長就開進去了....
小朋友出校門走人行道走到其他地方接受怎麼了...??
是得了一種不把車停在目的地門口就會死的病是不是?
seatree wrote:
螢橋國小的校門在路寬比較小的詔安街,這些家長當然是想要把接送區設在校門口前,怎麼可能願意把車停在比較寬的汀洲路或是泉州街接送。


所以這跟開車騎車,明明附近停車場空無一車,也一定要停店門口的刁民有什麼差別?
沒設接送區之前違規,這算政府的錯。設了接送區還想違規,不就證明這些家長的心態,被罰是活該。
為什麼一定要送到校門口?
然後一堆車堵在那,送完小孩在路口大迴轉衝來衝去

我就是騎到前50-100公尺的轉角停好車再陪孩子走到校門口
如有違停或擋到我路我也順手拍照,回家有空就檢舉

機車真的是方便當隨便,人行道亂衝亂停的。
三四貼逆向也當他送小孩上課最偉大,別擋他路
早上根本是送小孩之亂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!