治安敗壞才是學校周邊交通問題主因

以前小孩生的多,騎車不好接送,所以走路上下課的多。
以前車子真的沒那麼多,而且台灣的人行道非常奇葩,擺攤做生意、故意設路障隨處可見,說治安不好擔心孩子,不如說擔心孩子沒辦法安全到校或到家。

但很多小孩從小就被接送,而且接送的家長非常多違規,先不提校門口違停,但什麼逆向、紅燈右轉、跨線行駛、闖紅燈、不戴安全帽,這些小孩從小耳濡目染,長大變成三寶的機率也是大增,然後。。周而復始
嘴砲無敵 wrote:
看看之前留言的網友, 只能感嘆, 教改後, 有腦的人不多了...

樓主, 你算是點出了重點了,

小時候, 本人住在萬順寮, 在深坑國小上課, 以前小學上課, 因為東南工專學生超多,

公車根本擠不上去(當時公車車票3塊錢), 上學只好走個路花30分鐘到學校, 順便存點零用錢,

下課後, 跟著同學, 邊玩邊走回家, 當初的深坑到處是田野, 不像現在一堆高樓跟觀光客,

那麼久的時間, 也順利長大, 現在的社會, 的確不像以前那樣了...

哪個家長放心讓小朋友自己單獨上下課呢? 雖然還是有, 但是真的很少了....


讓小孩自己走在田野間,那不怕等一下摔下去後沒人救?

當年你爸媽怎麼沒想到這一塊?

別說這機率低之類的,一堆人說小孩會被拐…這也是機率低啊

若要確保小孩不被拐而親自接送,那為什麼以前不會為了小孩摔倒而也接送?

以前還有許多小孩是走在山間裡的,怎麼不怕走一走摔下山…而要親自接送?

-
所以就是回歸我一開始所講的,以前的人重視小孩,但與此同時卻也有著鄰里關係等『大人的生活』要顧,所以放開小孩,讓小孩成長。

現代人雖然重視私(自己的)生活,但與此同時人際交流卻大幅縮減,當私生活中除了自己外只剩配偶、小孩後,自然會更注意的把持住所剩不多…
anne0904 wrote:
那為什麼一定要當了父母,才能知道那些違規行為對不對?

當了父母就不會覺得那是什麼不對的事.........
星幻 wrote:
若要確保小孩不被拐而親自接送,那為什麼以前不會為了小孩摔倒而也接送?
以前還有許多小孩是走在山間裡的,怎麼不怕走一走摔下山…而要親自接送?

從前大多人沒車,要如何接送?
小孩走在山裏也只能走,那是不得已的,
誰不希望學校離家裏很近???
一劍無咎【殢無殤】 wrote:
現在殺了一個人可能三天破案,新聞輪播七天

仔細看看社會版,沒人關注的兇殺新聞多著...........
星幻 wrote:
現在這個主題是深討現代與過去家長的思維差異,別像某個人一樣,只會開大絕就好像可以解決一切問題似的…

探討家長思維能解決什麼問題???
治安良好?
等到社會版沒有兇殺失蹤新聞再來說治安良好.........
惡意在家架設監視錄影鏡頭, 直接拍攝學校門口接送小孩停車
簡直心理有毛病,藉此得到心理快感, 他們的同居人都已經公開說明致歉,但是小學對面的檢舉魔人,還是惡行惡相。
小學門口接送小孩上下學, 與治安議題毫無關係

臺灣到處都有這種心態偏差的人
我每天上班會經過2間國中,1間國小,經常就是有些父母載小孩上學會切西瓜、逆向或是轉彎沒在看有沒有車。
我這幾年已經急煞過不曉得多少次了,我要是每次都沒煞住,就不曉得會死幾個小孩了,你說家長接送小孩上學會比小孩自己走路上學安全嗎?家長亂騎車反而讓小孩更危險好嗎。
seatree wrote:
你說家長接送小孩上學會比小孩自己走路上學安全嗎?家長亂騎車反而讓小孩更危險好嗎。

接送小孩歸接送小孩,危險駕駛歸危險駕駛,
會亂騎車的人出門買個飲料也會橫衝直撞.
接送導至的交通問題要用疏導或是強力執法解決,
而不是用鋸箭法則,要家長不要接送就天下太平..........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!