敬告憎恨交通檢舉的人們

simonni wrote:
來呀!烏龜怕鐵鎚,即(恕刪)

什麼叫病態檢舉魔人?如果是故意設局讓人違規應該就算。
其他的駕駛如果是故意、不小心違規而被檢舉,在定義上都是違規!
警察不會判斷駕駛是不是不小心,看影片照片的證據開單就是依法行政。
我遇過一位機車騎士,從苓雅區騎到三民區可以一路違規!沒幾分鐘的路程,破萬的罰款,如果我檢舉了,請問我是病態檢舉魔人嗎?
killerdjmax04 wrote:
真好笑,你一個月可以(恕刪)


違魔不覺得自己是違魔,是因為病態檢舉魔人一直檢舉我害我變成違規魔人?
killerdjmax04 wrote:
真好笑,你一個月可以(恕刪)

你爸常開車跟我每天開車差很多吧?
我的都是臨停、未打方向燈被開單,真的做錯了!罰單都付清了,還有什麼疑問呢?
王簡莒 wrote:
你爸常開車跟我每天開(恕刪)


我噴錯方向了,同時看兩篇差不多的文,搞混了
不過如果是一台車每個月張,算多了
王簡莒 wrote:
什麼叫病態檢舉魔人?(恕刪)


什麼叫病態檢舉魔人?就是利用交通法規把檢舉當成樂趣的人,看到別人受罰氣憤時在

旁邊幸災樂禍,高舉為了交通安全及秩序的大旗,實質卻是把自己的快樂建立在別人身

上,講誰叫你違規被罰是應該,其實是用來掩護自己的合理性,講啥維護交通安全及秩

序,根本就是放屁,那個檢舉魔人有這麼偉大?偽君子聽過吧!就是這類人,就該抓出

來罵

交警當場攔截違規駕駛人,會問明原因若沒問你也可講,新聞播報記者得求證,交警現

場攔檢也是會問明原因,檢舉魔人會有求證這動作嗎?老公戴要生的老婆超速去醫院,

為啥沒依法行政開罰?交警攔撿為啥還幫鳴笛開道?交通違規百百種,我沒法每種情況

檢舉都可以定義是否病態檢舉,你舉的例要自己去判斷,我的原則就是沒影響交通秩序

就不需要浪費時間檢舉,檢舉過頭就是病態,我反對這種偽居子,我有空就罵
simonni wrote:
什麼叫病態檢舉魔人?(恕刪)

『看到別人受罰氣憤時在旁邊幸災樂禍』這句話講的太扯且無恥了!
違規人選擇違規還要替他們找什麼理由?
這些人不顧正常用路人的權益,你憑什麼反過來檢討檢舉人呢?
你以為這叫做以德報怨嗎?這叫做鄉愿。
違規原因不外乎都是“停一下就走”、“買個飲料就走”、“沒有注意到”,要不然就是根本不屌正常用路人,請他讓路還在說“你在大聲什麼啦”,台灣人品你應該不會不知道吧?
台灣人善良有人情味沒錯,但是沒有守規定與法治觀念。
如果要展現台灣好的一面,是不是更應該要遵守交通規則呢?
王簡莒 wrote:
『看到別人受罰氣憤時(恕刪)



我沒認為你不該檢舉,也沒認為違規人不該被罰,因為違規駕駛人證據以確定,沒啥好

講的該付啥責任得自己承擔,我這樣的態度你有異議嗎?那違規駕駛人沒啥好講,我就

要講檢舉人的心態,用放大鏡檢視違規駕駛人,那是不是也可以用放大鏡檢視檢舉人?

不可以嗎?病態檢舉魔人該不該抓出來指責?你跟病態檢舉魔人是同路人嗎?這類人跟

你啥關係?我就是要罵病態檢舉魔人,有沒罵到你呢?把檢舉違規拿來當樂趣可以嗎?

檢舉魔人有那幾個是真心為交通秩序無私奉獻?真有這麼偉大嗎?滿口仁義道德全都是

狗屁,檢舉魔人把戰積拿上網明明就是炫耀,不就是想要網友稱讚檢舉魔人多麼正義,

骨子裡卻是偽君子,台北市便利店很多都在路口,而且路邊都劃上紅線哪個檢舉魔人沒

違停過?道德真那麼高尚嗎?不是要依法行政嗎?該不該先罪己詔呢?
simonni wrote:
.....台北市便利店很多都在路口,而且路邊都劃上紅線哪個檢舉魔人沒違停過?......(恕刪)


證明吧!還是又一個自己講自己爽
wujunda2001 wrote:
今天的新聞,開放民眾(恕刪)


廢除檢舉我也要來違規了
車停路中間也不會被罰
還不用繳停車費
多爽啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!