拜託可以不要說甚麼用生命捍衛路權好嗎?這是在調侃死者嗎?有沒有先搞清楚,違規的是大車,如果來的及死者會不想煞住嗎?沒有違規搞清楚路權優先順序會有這車禍?明明影片就可以看的出來大車根本就是硬轉,卻只會調侃死者用生命捍衛路權?為什麼不是說是大車的問題?難道對的人要被這樣調侃?
Johnny7293 wrote:摩托車駕駛很容易會以為水泥車只是路邊起步,所以三台摩托車都明顯地往內車道移動移動。結果沒想到水泥車是來個大迴轉!這樣揣測你能了解嗎.... 是啊 但是前面的2輛都知道減速第3輛減速距離最長還不減速就
masonhung wrote:這水泥車擺明不尊重直行機車路權擺明你機車就是要讓我看他那樣的轉法怎麼四輪在內線的時候就不轉剩下機車的時候才轉還有人扯死角他路邊起步的時候最好後視鏡裡一台機車都沒有這樣的行為還一堆人在護航在檢討死者 又來一個喜歡為別人冠上 "在護航在檢討死者" 的帽子檢討死者不行? 只因為他是死者?你認為死者的騎法沒問題嗎? (如果你覺得是的話,那問題在你身上)如果有問題的話,為什麼不能檢討?剛好又一個例子可以用來提醒不要用生命悍衛路權,不是嗎?還有為什麼檢討騎士的騎法,在替水泥車 "護航" 呢?你能說明一下嗎?邏輯能力請加強一點