汽車行駛中右轉，機車不也往往成為「亡魂」

tjptw

16693分

51樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：80233282

一病不起 wrote:
汽車右轉機車成往魂，...(恕刪)

汽車右轉速度會放慢，但是機車直接左轉會碰到不降速的汽車，後果完全不同。

tansywen

6690分

52樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：80233354

Nightmareseal wrote:
又一個自己承認不爽的(恕刪)

看你發言沒什麼料啊。
說個理由來聽聽為什麼四輪的路權可以比較多呢？

dancingra

2282分

53樓

dancingra

個人積分：2282分

文章編號：80233376

pcian wrote:
其實這邏輯有問題
汽車右轉若必須禮讓到機車表示汽車沒在最外側車道右轉
汽車違規
若汽車已在最外側車道右轉右邊為何還會有直行機車？
同車道是不能並行的顯然機車違規

台北市往新北市華中橋, 北向南接入新北中和區
請自行點連結再往前開一小段看看路口結構是什麼樣子...
若真要認真講, 看一下地上白線是哪一種, 車子該怎麼開, 機車該怎麼做?

arenaswim

539分

54樓

arenaswim

個人積分：539分

文章編號：80233377

Nightmareseal wrote:
重點不在為什麼出車禍(恕刪)

吵二輪、四輪如何如何真的很好笑。

二輪一定便宜嗎？

四輪一定貴嗎？

我有有二輪也有四輪。

我第一台車福特中古車買3萬元。比全新的機車還便宜。

我認為要待轉比較安全。

不要再分化。讓人覺的四輪的比較有錢，二輪的比較窮了。

並不是絕對如此。

Nightmareseal

8081分

55樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：80233396

tansywen wrote:
看你發言沒什麼料啊。(恕刪)

果然又一個忍不住自己承認就只是要搶四輪路權的
那就最簡單的,兩輪上國道要不要搶??
那為什麼明知二四輪天生條件差這麼多,分流才是最大公約數還要搞這種路權自助餐??

Nightmareseal

8081分

56樓

Nightmareseal

個人積分：8081分

文章編號：80233413

arenaswim wrote:
吵二輪、四輪如何如(恕刪)

就是二輪白牌的隱形自卑心態才會認為四輪比較有錢
不然把妹為何四輪吃香這種潛規則是假的嗎?

tansywen

6690分

57樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：80233446

Nightmareseal wrote:
果然又一個忍不住自己承認就只是要搶四輪路權的
那就最簡單的,兩輪上國道要不要搶??
那為什麼明知二四輪天生條件差這麼多,分流才是最大公約數還要搞這種路權自助餐??

半桶水響叮噹呀～
誰搶四輪路權啊？難道機車直接左轉後汽車就規定禁止左轉了嗎？
希望你未來的發言，加油好嗎？

tansywen

6690分

58樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：80233496

dancingra wrote:
台北市往新北市華中橋(恕刪)

華中橋這個引道當初完成後是禁止機車右彎下匝道的，只能直行，
因為說機車右彎下匝道會與左側車道右彎下匝道的汽車交流發生危險，
然後汽車可以右彎切過直行的機車專用道下匝道這樣很OK，
經過抗議後才取消引道禁行機車的規定，這就是官啊。

limtes

37分

59樓

limtes

個人積分：37分

文章編號：80233512

台灣是左駕，所以右轉不用待轉，你機車右轉有沒有待轉？另外誰說汽車左轉沒有待轉，你是沒看過路口紅綠燈有左轉燈號的嗎？那個也是要亮左轉燈號汽車才能左轉的啊，等的位置不同而己啊

blue65

366分

60樓

blue65

個人積分：366分

文章編號：80233543

一病不起 wrote:
汽車右轉機車成往魂，(恕刪)

騎二輪就是肉包鐵, 本來就發生事故就容易受傷了

這和是誰違規誰責任大有關嗎?

汽車行駛中右轉，機車不也往往成為「亡魂」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汽車行駛中右轉，機車不也往往成為「亡魂」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！