ringowu1234 wrote:
其他內容我還在消化中(恕刪)
可問題就在於"區間測速無法解決除了超速之外的違規"
其實，稍微有思考能力的人都知道，意外的發生牽扯了很多因素，不是一句"開太快"可以一言以蔽之的
但，既然發生意外的因素那麼多，卻可以接受用侵犯人民權利的"區間測速"這個方式來試圖降低意外發生機率!?
個人積分：1652分
文章編號：80342257
個人積分：3596分
文章編號：80342539
個人積分：980分
文章編號：80342577
個人積分：11296分
文章編號：80342610
個人積分：11296分
文章編號：80342662
個人積分：11296分
文章編號：80342676
個人積分：11296分
文章編號：80342699
個人積分：11296分
文章編號：80342786
一病不起 wrote:
車牌與人臉辨識將接管整個社會
吵這些都沒有意義，違憲也好不違憲也好，反正不久後整個AI將會接管整個社會，誰也逃避不了。
若要問為何？甭問，研發與製造的業者會設法打入公部門的。
這些會步入天網社會的
都是失敗的民主體制
"民主"國家的政策推進應該是
1) 人民普遍有共識需要
2) 形成政策後需開放充分討論
3) 需經過憲法以及各級法律的審慎評估
4) 實施前需設置使用契約條款與違規處罰(針對政府)
區間測速, 人臉辨識, 生物辨識, 一直到天網完成布局
這些都是統治者夢寐以求的理想境界, 也就是數位獨裁
把人民的一切有形或無形的獨立資產剝光, 成為失去獨立人格與行為能力的奴隸階層
強國只是缺乏民主議會制衡所以推展的十分迅速而已
如果民主國家的制衡體制一樣發生bug, 利用各種"以公眾利益"為由強行推展
那麼人民還剩下幾招:
1) 民意驅使民意代表立法監督
如果1)失效 (民代也是黨的代表)
2) 申請大法官釋憲
如果2)失效 (大法官也可能被買通)
3) 人民起義抗爭
希望台灣的1)和2)都還有效, 三權分立, 如果另外兩權都掛掉了, 那就只好自己挽起袖子了
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
個人積分：11296分
文章編號：80342835
個人積分：11296分
文章編號：80342888
