車禍請益--遭闖紅燈機車撞上且自亡

認真回, 有幾個疑點
1. 修車修了 15 萬, 撞擊要有一定力道, 除非老翁闖紅當又超速, 但一般現實很少老人家騎很快的
2. 有行車紀錄器證明老人闖紅燈, 但不敢放上來, 我猜是有所保留, 事實可能是超速撞死闖紅燈
3. 說是皮肉傷, 但後來又死掉, 沒有說明死因, 我猜皮肉傷也是樓主目測的, 事實可能是傷及大腦或者內臟出血但表面沒事
4. 保險樓主不想爭論誰對誰錯, 但這反而是重點, 一個連重要的東西都會疏忽的人, 開車態度會怎麼樣呢? 不予置評

總之沒看到行車紀錄影片之前, 這些都是一面之詞, 無法判斷!
我是不會覺得樓主沒有肇責就是了!

amoago wrote:
口監視器
若有保第3責任險,+1000萬超額險

交由保險公司去負責即可
amoago wrote:
但親人的想法是修車費對他是一筆很大的負擔,他可能無力獨支付,加上他認為錯在對方,理應要負一些理賠的責任。所以就先待判決結果出來後再來討論和解的問題。


一開始只保強制險出烏龍,後來又不和解拖到老者死亡,只能說這親人一錯再錯..
遇到了還是要解決~
基於意外事故 多少關心對方是必要的!
但也不需要覺得都是你有錯~一直去跟對方說抱歉! !

1.強制險有理賠200萬。這條很多人不知道!
2.致於過失致死(基本上不會成立)只是需要跑法院的流程
死亡算刑事案件
是非告訴乃論案件(公訴)
如果有車禍相關性
檢察官自然會驗傷檢查相對關係
看死因到底是直接性還是間接性
這還要看該種傷型在其他人身上足不足以致死
才會判定對價刑事責任
剩下車禍的肇責就跟其他人說的一樣
漫步蔚藍晴空下 wrote:
總之沒看到行車紀錄影片之前, 這些都是一面之詞, 無法判斷!
我是不會覺得樓主沒有肇責就是了!(恕刪)


樓主肯定沒肇責....因為開車的不是他!
要九十歲了還能夠騎車!!
看對方要多少錢,
賠償金也可以用分期方式。

幸好對方不是癱瘓,
不然賠償金更難談。

說真的,家裡沒錢的人,
保險錢不能省,一點突發狀況,
就會要你命。

第三責任險一年不用多少錢
我只想請問的是在初判表下來之前,我們有沒有可以先準備的事情?
證據準備齊(監視器畫面) 啥也不用做 等初判 初判不利就申請鑑定

如果一旦初判下來,我方無過失,那有什麼需要做的?
沒有 但對方八成不爽 你可能要出席幾次鑑定 偵察庭

如判下來是一九、二八、三七的話,以親人家中的經濟環境鐵定是無法額外支出賠償費用,最後就只能打官司然後坐牢了嗎??
官司最後有2種責任 刑事責任才會關
民事 你不付錢 會被對方申請強制執行 你要先脫產 薪水用現金 不會被關
刑事 看判決 若有刑期超過6個月 就去關 6個月以下可易科罰金 罰完錢就不用關 不繳錢就會關


若你覺得對方太機車 他們錯還要告你 要搶錢 覺得不爽
你隨時可以 現在就可以 提告民事 求償車損 你也有自己的權利 看你要不要用就是了
90了就算沒事故,也差不多了。

還要闖燈害人要一筆賠償和喪葬費。

等初判下來前,應該沒什麼可以做的。

記錄器畫面保存好就是。

可以的話放上來給大家看看?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!