電動車一定比燃油車環保?研究:行駛 3.2 萬公里成決定性關鍵

SpaceX wrote:
當然沒有比較環保但是(恕刪)


電動車 就是換個產業鏈、跟國家在賺錢

但是石油商 我認為也不是吃素的

美國也是石油強國 會完全放棄油這塊市場??我個人不相信
夜間為了供應電動車充電,電廠夜間也要燒好燒滿,夜間離峰降載成歷史名詞。

別跟我說晚上用太陽能!
Ryoma wrote:
台灣的電力排碳係數(發每度電的碳排放量)在2019的實績值是0.509,低於2018的世界平均值0.518,若維持能源轉型的政策,未來可望降到0.4,算是剛摸到歐盟目前的邊界(0.2~0.4)。
以台灣2019的電力排碳數據,已足以讓電動車的全生命週期排碳量比汽油車好上五分之一 (依2020國際能源總署研究報告)。

好奇一問,
"所謂比汽油車好上五分之一",指的是跟電動車同級的純燃油車嗎?
那P0、P1類型油電車(BSG或ISG)能比同車身同級的純燃油車在行駛上省10~15%排碳、
P2類型油電車(馬達位於引擎跟變速箱之間)比同車身同級的純燃油車在行駛上省20~35%排碳、
PS類型油電車(動力分割式全混動)比同車身同級的純燃油車省在行駛上40~55%排碳,
不過沒有生產這些P0、P1、P2、PS油電車排碳的計算
但看起來,似乎要更長里程才會在排碳量上被EV車追上......嗎?

還是這邊的汽油車,已經是指最優狀態的PS油電車了?
jasonwu98897 wrote:
夜間為了供應電動車充電,電廠夜間也要燒好燒滿,夜間離峰降載成歷史名詞。

別跟我說晚上用太陽能!



燒煤換電說環保??
jasonwu98897 wrote:
夜間為了供應電動車充電,電廠夜間也要燒好燒滿,夜間離峰降載成歷史名詞。

別跟我說晚上用太陽能!


大哥!你可能要去稍微了解一下整個電力環境的運作概況 與時間電價的概念.....
空污比較是重點吧. 台灣人每天要吸多少廢氣才夠?
不要跟我說汽車機車排放沒多少. 站在車子後面吸廢氣, 誰要?
SpaceX wrote:
當然沒有比較環保但是(恕刪)


沒錯 非核家園就是這樣的概念!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
通常電車被油車說嘴的就是火力發電不環保 台灣大部分都是火力發電
但是每當提倡環保的時候環保人士不是說盡量走路騎車 或是搭捷運公車
捷運也是靠電來跑 靠的就是火力發電廠發的電 公車排放更是比一般汽車的排放高出不少
按照這樣來說 環保人士不是應該鼓勵每個人都應該開車 不應該搭大眾運輸工具嗎?
我雖然只是個外行人 但我覺得應該是因為發電廠或是公車製造出的汙染被使用的人數平均分攤後 會比個人開車更低吧? 更何況火力發電廠的過濾效率應該會比小小的觸媒轉換器好吧?
也許有人質疑電池更換後的回收 我覺得當這個量越來越大的時候 這個回收也會變成一個產業 就像當初廢棄的機油是被直接傾倒 現在機油回收也是變成了一個產業
電動車的關鍵!

就是成本越來越便宜!

燃油車的成本已經固定了

只有電動車能夠逐步下降成本!
或許燃油空污這一點比較被重視?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!