我跟你的狀況類似
只是我是車頭你是車尾
我們是有閃燈號誌
我是支線道閃紅燈,對方是主線道閃黃燈
也是跟貨車相撞
原本是我完全肇責,因為我沒有先停再開直接侵入對方車道
但其實對方也是超速開很快
當我車頭出來一點時,他完全無法反應直接擦撞
後來因為有多位目擊者說他開車時速絕對超過60
當時巷子限速是30,它在閃黃燈也沒有先減速
所以後來改為我7對方3
我與對方都有受傷
我是胸口被氣囊彈到胸口,手指與膝蓋撞到瘀青
對方是車撞到後轉了三圈,導致頸脖有受傷
對方有跟我要求醫療費用,並揚言要對我提告傷害
但因為我有保第三責任險,全權交給保險去處理
依照樓主的肇責不是7(主要肇責)就是10(完全肇責)
受傷只是可以提告請求賠償,這傷也不嚴重,所以金額不會太大
對方是公司車大多都有保第三責任險
交給保險公司去跟你處理,問題也不大
所以樓主不必糾結在你有受傷對方無受傷
你貼的那些都是以轎車從後追撞前車的結果,才會有撞前的速度比較快 (和你側撞不同,側撞所以對方的車偏了)
舉證之所在,敗訴之所在,你跟本無法證明對方車速,除非對方的行車記錄器有GPS。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4179497
路上有明確的煞車痕,那怕對方煞車14米,你以為車速有多快?
你有第三責任險,對方有嗎?假設對方沒有,今天你修30萬,對方5萬,肇責8:2
你只能提告,對方絕對不會理你。
如果對方也有第三責任險
30萬,2成,對方的保險公司出6萬,你自己出24萬
5萬,8成,你的保險公司出4萬,對方自己出1萬
肇責是關鍵~~
重點是:你的車修要多少錢?
個人積分:13406分
文章編號:82561797
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
























































































