警察執法消極,還不讓人民檢舉,這政府沒救了!

檢舉是好制度阿.....但是被小部份的人玩爛了.........
處理案件的人力有限阿.....早就超負荷了.......
偏偏就檢舉案件的量多了三倍.....可是人力沒有多三倍阿.....
本來立意良善的制度....就因為少數人要為自己扭曲的心態玩爛它....
有什麼辨法.......哼......
如果檢舉時,你還敢挺身去道德勸告被檢舉人違法,而不是裝孫子躲在後面拍照的話,我會給你一 個讚~
真的,檢舉魔人就是想利用合法報復滿足快感,應該是變態的一種,而且在市區紅黃線違停絕對都是拖吊伺候,這還需要魔人去操煩?
kkndlin wrote:
檢舉可以 被濫用 我(恕刪)
就打擊檢舉魔人啊 有什麼好叫的?
frank7488 wrote:
你還敢挺身去道德勸告被檢舉人違法

自己都沒膽去做的事,要叫人去做,這種人真是厲害,害人於無形之間,不知這樣的人心理狀態事怎樣的
frank7488
沒錯,我不敢。既然我不敢直接去規勸,我就不會當躲在後面的俗辣在那動不動就檢舉別人
這時候我們就要報復性的公投都同意
讓政府下台
把美國爸爸趕出去
讓祖國可以安心的武統台灣
檢舉人的心態是甚麼?

憤世忌俗?真心為了交通?

反正都要立法了...也請檢舉人尊重法律......

不如你意的法規...就是沒救?


只能祝福這些白吃民代、恐龍法官、瀆職的警察,還有違規達人的全家

出門都能幸福快樂一路違規,暢快如天堂,早點被其他違規達人收走

再來一個恐龍法官判你們應注意未注意 自己容忍大度的吃下所有損失

--------------------------------- 以上純屬作夢 如有雷同 純屬報應

其實檢舉問題分成幾個面向,只要解決幾個其實問題就會少很多,但立委豬公每天就只會吃飯拉屎,沒辦法台灣人選出來拜跟鬥豬公 而且台灣人溫良恭儉讓,不會在意這些豬公有沒有開會,有沒有好好修法為人民,只會在意自己有沒有被逼吃毒豬,但好事多的毒牛都缺貨買不到

1. 駕駛人素質問題
==>解法,依照道路交通處罰條例,該記點記點,該上課上課,該扣照扣照

2. 道路劃設問題
==>各縣市的標線劃設都很有地方特色,有的還有口袋戰術,就是進路口前面地面劃直行,結果到紅綠燈路口變成只能左右轉+雙白線(白癡嗎) 。
==>城市道路規劃問題: 停車位不足、人行道沒劃或被占用(電線桿、路樹、變電箱、店家等等)、死角多、轉彎紅線的區域是金箍棒可長可短...總之去看火花羅會很清楚。

3. 過時的罰款
==> 警察取締超速的金額遠大於檢舉違規停車並排,而且金額是進去各縣市的口袋,並無專款專用(如罰款專用於道路交通改善)所以才會有年底警察做業績的概念。 有很多惡性違規的罰款都底不過超速,然後警察也懶得記點扣照扣車(怕遇到大鯊魚)

4. 檢舉量的暴增
==>數量多,單純只是因為不少台灣人開始受不了事故率大於日本,且現在檢舉素材取得方便(手機、行車紀錄),但苦的就是各縣市的交通警察。
其實這個問題最好解決,只要政府專法設立輔警(受理道路交通線上檢舉)來處理就好,集中在中央部會,罰款收入歸中央,然後每個月公布各縣市違規率、路口、樣態,甚至重大重複違規行為上新聞採訪該縣市長警察局長,相信各縣市很快都會正視如何改善交通問題。

5. 消失的路權
==> 該死的應注意未注意跟3/7比,再加上沒有強制的賠償手段,造成事故率不斷飆升,因為不會讓台灣人的錢包痛,如果違規肇事者全責或9/1,相信大家開車騎車行人在路上都會更守規矩。

<題外話>
另外我也很好奇,為什麼產險公司不會去鼓勵交通改善,或是去施壓政府,是因為交通太好所以之後沒人要保險嗎? 有沒有人有想法的可以分享。
tappy32 wrote:
檢舉人的心態是甚麼?(恕刪)


政府如果有作爲,誰要去檢舉!

台灣每年車禍死亡人數(還低算)和日本的相當,但是台灣人口是日本的1/6。

政府如果有作爲,誰要去檢舉!!!
浮世鴨
看起來好像跟國民素質跟教育比較有關........
好惹啦 不要森七七 一早聽聽音樂可整天有好心情喔~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!