左轉車切西瓜卡直行車引擦撞糾紛! 逆向駕駛說 "你很故意喔"

smax155

7322分

51樓

smax155

個人積分：7322分

文章編號：83995772

雖然攝影車很近 , 但是還不會撞到

逆向車這樣開 , 是不是表示開車都沒在看的 , 都是憑印象在開

阿這樣好像比較快~
阿這樣反正別人都會讓~~
阿這樣又沒人耐何不了我~~~

venon

9281分

52樓

venon

個人積分：9281分

文章編號：83996404

感謝直行車堅持，遇到逆向又硬擠的無恥駕駛，
一律檢舉、擠回去就對了，

為什麼要讓這種無恥駕駛

無恥駕駛

無恥駕駛

Jznsouhon

50分

53樓

Jznsouhon

個人積分：50分

文章編號：83996516

真的會傻眼耶...尊重用路人不好嗎

ovd750

663分

54樓

ovd750

個人積分：663分

文章編號：83997065

逆向對方車，全責

MBUSA

40001分

55樓

MBUSA

個人積分：40001分

文章編號：83997224

如果爭議鬧上法院
台灣特有種的三寶法官會不會判報案車 "應注意而未注意，所以也得負擔多少比例的責任" ??

KSN-L7

1157分

56樓

KSN-L7

個人積分：1157分

文章編號：84001770

奶茶喵喵 wrote:
笑死
鍵盤車手又來...(恕刪)

一個事件有很多面向的看法，這不是檢討被害者，而是討論可以有不同的做法!
說人家鍵盤車手，你是那裡的優良職業駕駛?
對方違規，檢舉讓他吃發罰，不是就可以達到教育，教訓，警示的作用?
非得捍衛路權一再往前開，然後被撞?然後塞住道路造成其他用路人的困擾?
還要聯絡警察來處理，花費警力，沒錯!!逆向者須要負絕大的責任，
但是為了捍衛路權所去花的成本，這樣的行為有比較高尚?
另外，檢討逆向者的違法行為，為何不能檢討直行車擋到人行專用道的行為?
難道你可以不顧他人的權益去執行你的正義?