aderek wrote:
前幾天一個年輕人在快(恕刪)
因為他騎重機、而不是汽車。
這件車禍
三寶一出現
對向車嚇到先偏向去撞騎士。
三寶再去撞飛騎士摔落高架道路。
如果他開車
發生對撞時，不至於掉落十層樓高
學日本、全面加重購買機車的門檻
減少汽機車的個人使用
落實普遍搭乘鐵道運輸
個人積分：15436分
文章編號：84046809
個人積分：3804分
文章編號：84046953
個人積分：162分
文章編號：84046971
個人積分：3804分
文章編號：84046998
個人積分：38286分
文章編號：84047031
個人積分：17570分
文章編號：84047135
個人積分：38286分
文章編號：84047169
Benn1963 wrote:
政客本身就是主流民意, 不然怎麼會被選上??? 這真的是我今年為止聽到的最沒有常識、最昧於現實的一句話! 你確定你真的瞭解台灣的政治文化?
台灣政客根本不是靠主流民意選上的，而是相對多數的選票選上的!
如果政客眼中有主流民意，那麼請問 2018 年眾多的公投案，有多少案是以壓倒性多數通過(主流民意)，但是今天的政府真的照做了嗎? 還是....?
以下隨便選幾案來瞧瞧:
1. 公投第 9案: 反對核食進口 (77.8% - 779萬票同意) --> 現狀: 政府正在準備進口，不久的將來就會進來台灣
2. 公投第10案: 婚姻限定一男一女 (72.5% - 765萬票同意) --> 現狀: ......大家都知道
3. 公投第16案: 以核養綠 (59.4% - 589萬票同意) --> 現狀: .......大家都知道
在台灣
政客真的代表主流民意? 還是政客眼中真的有主流民意? 答案大家心知肚明!
真相是，政客眼中只有選票、權(力)、利(益)，這才是政客心中的 "主流民意"! 真正的主流民意如果沒有與這三大目標相結合，甚至與這三個目標相牴觸，政客理都不理你! 管你是不是主流民意!
再說，民主政治中選票代表的只是一部分、聲音比較大的民意，所謂 "會吵才有糖吃" 的概念，未必是真的主流民意! 而且，別忘了，民意(選票)是可以靠網軍帶風向、操弄出來的!
把選票當成主流民意，這種想法真的天真的讓人搖頭。
多投幾次票，你就會明白!
我知道你想說什麼
我很了解台灣的政治文化, 而且就是了解才那樣說
這就是現實, 非你所說的昧於現實
相對多數的選票不就是主流民意? 不然是什麼?
我在寫前文時, 也知道有人一定會拿2018的公投案來嘴
政府做了什麼, 建議你仔細地去查一查
我可以現在就簡單地幫你解答
1. 公投第9案
開宗明義是核食不能進口, 那麼請定義一下什麼是"核食"?
是指某國某些區域生產的糧食? 還是含有核幅射的糧食?
不要太笨應該知道答案是哪個
2. 公投第10案
大法官已釋憲, 第748號
3. 公投第16案
這部份維基也有說明
以上我就不詳細贅述, 也不再討論, 因為已經離題了
本人是六年級生, 你覺得我投幾次票了?
公投不也是選票投出來的?
你不知道你的說法很矛盾嗎?
選票就是主流民意, 這就是現實, 天真的其實是你
回去仔細地想一想吧
酸民又不管這個
選舉出來的執政黨，如今就是這樣。個人只能默默的吞...... 這就是民主社會。有些人是無法接受投非執政黨的施政，他們無法接受少數服從多數這件事，對於民主是什麼，還在摸索。
個人積分：853分
文章編號：84047221
個人積分：38286分
文章編號：84047279
個人積分：918分
文章編號：84047294
