福特是不是把硼鋼吹過頭了 ? 安全還被評價只是在及格邊緣 !?

這個新的IIHS側撞標準,是先拿原來側撞結果是Good的10部小型SUV來試刀,並非現行IIHS標準。車子是否為Top Safety Pick 和Top Safety Pick +仍然是以原來側撞標準來判定,直到2023年才會開始以新的側撞標準來判定。

The faster manufacturers can make such improvements the better. However, for now the ratings for the original and updated tests will be published together for all evaluated vehicles, and a good rating in the original side test will remain the requirement for TOP SAFETY PICK and TOP SAFETY PICK+ until the award criteria are updated in 2023. At that point, the new, more stringent side test will replace the original one.

所以Ford Escape(也就是Kuga)在IIHS仍然是Top Safety Pick。

原先側撞標準是Good,而新的側撞標準變差,並不表示這些車不安全,而是有些車更安全。更何況這十部小型SUV在NCAP也都是撞擊測試5星等級。笑這些車子不安全,是要表示新的IIHS側撞標準打臉現行IIHS側撞標準?還是新的IIHS側撞標準打臉NCAP的撞擊結果? 還是根本就是自己的邏輯有問題?
resolve
Breuce.ming 如果差的話,會是IIHS top safety pick? 會是NCAP五星?
Breuce.ming
resolve你說的對,不是福特差,是別的車更好。
基本上經過這次撞擊測試
其實我還是相信前後大面積跟前方小面積是不錯的
基本上在看台灣車禍福特狀況確實以國產車來說都不錯
但這個側面不好是事實
可是一堆玻璃心迷不要說把進口KUGA說的多神了
說的整車其實都是進口零件,其實可以參考國外
,然後整天都嘴人家日系車
結果比RAV4還遭,但迷終究是迷,因為他們還是認為很棒棒

PS.吹過頭的是那些迷
車廠強調自己車子的特點做宣傳很正常吧
只要別欺騙消費者就好
消費者要不要買單是自己的選擇
先不說別的 樓主在那邊看到沒有Focus見獵心喜...
是不知道美國根本沒在賣了嗎
硼鋼科學上實際就是有他的優點
拿來說其他家表現也差不多
難道在美國賣的這些車就沒用硼鋼逆
記得以前的說法是
台灣才有硼鋼國外沒有,所以硼鋼還是很棒棒的
不過這樣就想問,所以台灣Ford比國外的Ford安全嗎
還好 我看上的不是硼鋼
是250匹
基本上就是考試難度增加

鑑別度就出來了

各大車廠又要開始強化考試能力了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!