為何汽車在台灣好像是必需品

照你這樣說,

電視也不是必需品!!

電玩也不是必需品!!

手機只要能通話就好,不需要玩手遊,根本不用買IPHONE!!

冷氣也不是必需品,我不信只吹電扇,你會熱死?!

說穿了~汽車就是設計給人"享受"的。

享受的代價就是要花錢!!
樓主的想法在我有家庭、有小孩前是一樣的,
現在有家庭有2個小孩了,我的想法改變了,真的需要車子,好壞不重要,能載全家到處玩就好了,
其他甚麼養車、租停車位一堆有車子會產生的問題,都不是問題。

我猜,樓主還沒有小孩??
在雙北汽車一直都不是必須品吧
很多人住雙北連機車都不會騎了
對那些人來說來連機車都不是必須品

但你出了雙北
公車只到九點多十點就末班車
車子一小時才1~2班
更不用說多數縣市根本沒捷運
你沒有車要怎麼過活?

至於汽車跟機車之間的選擇
個人是覺得這兩者不是互斥關係
有能力當然都有最好,花錢買方便的概念
機車就市區買東西好停車、尖峰時間不怕塞車
汽車就載人載貨方便,還有重機到現在被卡N年還是不能上的國道
外加很多人開車都隨便開隨便違停
對這種人來說可能很多時候開車還比騎車方便
去年入手了樓主說的那台 4mica機車
賣掉了汽車。
需要載大件貨物用4mica頂一下
非用車不行時再去租車或叫計程車
省了不少養車開銷
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
如果你住雙北,除了出遊以外不會有離開雙北的行程

也不是住在新北偏遠的地方

那你確實沒有一定得買車


但我是不會考慮三陽那台醜車啦
刪去法大司 wrote:
為何汽車在台灣好像是必需品




偏遠地區沒巿區方便, 真的需要有
汽車+機車---->交替使用
我上班主要騎機車只要10分鐘,車子是負資產,但我還是偶兒會用到,故我選擇用最便宜的方式養車:我12年前花8.5萬買10年的國產車,目前只開了7萬公里不到,家裡2個車位,12年來修車加保養只花大概7萬超划算,擋風遮雨說走就走,假日全家出門吃飯一定開車,太方便了,老車結構簡單開不壞零件又超便宜,低成本當然繼續再開下去啦
試用帳號tx
還有燃料稅 牌照稅 保險費要算~
foster_yen
還有加油錢、停車費、過路費要算! [挖鼻孔]
台北可能不是必需品,但中南部機車、汽車就很必要。大眾交通不完善,尤其離開市區。沒一台二輪或四輪。真的很不方便
台灣政府的政策宣導,甚至道路規劃,處處就是在告訴你:全民開車上路才是先進已開發國家的表徵,機車或是腳踏車那種落後地區過渡期的東西,在家裡玩玩就好,一定要從道路上消滅!

不相信?看看紅黃牌重機的政策就知道,為什麼紅牌重機上國道的法已經通過10幾年了,交通部還是拒絕執行總統已經簽屬的法令?就是心態上認為機車不入流,一定要消滅機車啊!

至於你說人行道?那更是不可能存在的,因為這些交通官員當年受到的教育,就是家門到目的地之間,都是一路開車,沒在走路的啦!最好開車直接進家樂福,開著車在貨架之間轉一圈,不下車就可以把商品買足!
tonyewew
政府的政策明明就是不鼓勵私家車...台灣密度那麼高,道路設計又那麼爛,大家都開車根本塞爆
除了台北以外的縣市
公共運輸系統都很差
沒車怎麼出門工作
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!