台灣超速罰款為什麼不罰100萬?

乾脆超速直接槍斃好了,這樣台灣就不會有人超速了,這樣可以嗎?
臺灣很多看別人違規像仇人一樣喊殺,而有天自己違規了龜的跟孫子一樣...就是不會殺自己
以臺灣千千萬萬條法規,我就不信有人天天開車騎車卻沒違規過的
良好的交通重點在於教育與道德,法律只是道德的最低標準罷了
由老蔣來台,經過70年的中國教育,到今天事實証明中國式的教育是失敗的教育...
就很好奇,,台灣許多的道路,, 簡單一條道路, 就為了附近的居民方便, 兩個紅綠燈中間, 在搞個平日閃黃燈, 要用時按的扭, 就可以變紅燈. 短短一段路,出現3個紅綠燈, 白天還好,視野清楚, 如果是晚上遇到穿黑色衣服的, 又不按鈕. 又遇到急性子的駕駛, 這種事雙方也只能自求多福了 !
肇事的源頭, 往往有時來道路設計規劃不良..
比如直線內線車道,突然搞得左轉專用車道,內線也沒有特別拓寬..
內線車道需要往右邊的中線車靠,,結果與原本的中線車匯在一起 , 中線車道原先也是直行車,,反而要打方向燈,,要不然要走向外線道..又會遇到右轉車道.. 出事然後怪駕駛沒有禮讓,未注意前車動態 ?
台灣有許多的道路設計不良..但會怪罪到百姓,,也只能自求多福.. 當然也有的來自都市規劃不良..看看多少的重劃區,,道路兩旁都是高樓林立,,結果道路只有3 線道..最外線被劃了停車格收費..就變成兩線道..加上公車. 機車, 車流的容積率夠嗎 ?公車靠站,機車開始鑽..不危險嗎 ? 紅綠燈多, 塞到一個紅綠燈只有3部車過, 哪個駕駛不是在瞬間搶時間過... 總之, 在台灣如果可以平安駕駛,到國外應該是沒有問題,,技術絕對不用質疑..
法律有比例原則,不是想要怎麼罰就怎麼罰,這也是為什麼酒駕撞死人一直有人說要重刑但是法務部說明無法提出法條修訂的原因,不過,仔細想想,核四公投結果都可以不遵守,酒駕提高刑法罰則又有何不可??
因為超速是很平凡的事,但是超速撞傷人甚至把人撞死,卻不是常有的事。
我就不信有人可以真的按照道路限速行駛,從來都沒有超速過。
對,我也很好奇~

台灣紅黃線臨停、未打方向燈、紅燈越線、騎樓違停等等等~~~

罰款為什麼不罰100萬?
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
比例原則
還有 很多人沒有100萬 要怎麼罰?
難道要法拍房子
然後全家破產
這樣可能會造成更多社會問題
不會比較好喔
不是這金額 高速公路是三千起跳
之前有立委提案罰三萬 就沒連任了
交通部長基本上都是政務官 不管這些
違停的笑人家超速…呵呵
01魔人會笑你, 違規又不是只有超速, 全部都要罰100萬.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!