juiao wrote:如果真是當成交通工具(恕刪) 你都知道是"山路"了怎麼還會有那麼多問題?你怎麼不看看清晨的北宜,有幾台四輪是當交通工具在開的?離開山路,看看各高架道路與平面道路,在那繞來繞去耍猴戲的有幾台?誰不是拿來當交通工具難道別人酒駕頻傳就要限制你的權利,這樣合理嗎?不要用自己微薄的認知去評判自己不瞭解的事物
菜刀本是兩面刃 主要是在於使用它的人的素質和心理罷了!!!不能只看賣菜刀怕使用的人哪天神經不對勁就拿來殺人所以就制定法規規定菜刀不能賣.......那你叫那些做餐館 飯館 小吃 飲食的人怎麼活???沒有菜刀叫他們怎麼加工和調理??婆婆媽媽們沒菜刀用怎麼煮菜飯給家人吃???警察配槍是為治安而設置的 但也是看警察的人品和道德如果是正向的那就沒問題 反之是走惡性 邪魔外道的那麼百姓就苦了所以國家就怕死不設警察了嗎!!!!!怕機車死亡數太高 就禁止機車 禁止機車左轉 小車要禮讓大車 ,機車較小 使用的路不用太大可以通過就好了小一點沒關係........你這只是拿道理來厄殺機車的平權沙文主義,和那些異教徒 狂熱份子 恐怖份子沒什麼兩樣!!!看似為民好 其實是一種霸凌 欺壓 偏見 輕視 有等級之分 分別心拿著佛法 聖經在欺負善良人民的手段!現在機車都配有ABS TCS 再加個行車記錄器 再弄個保險完整配套措施不就搞定了!!!!然後你不管是小客車 大型車 什麼車都不管,現在不都有安全性自動偵測裝置的配備了嗎!!!!偵測有誤和危險就會警示司機, 再不行就自動煞車停止 降低危險,這些都裝一裝啊!!! 並定期做好檢查 保養 更換零件維持安全和保障,這樣大家上路不就提高安全指數並安心上路~~~~這些你政府要不要誠實 老實 落實的做一做???現在菱利都出各種安全自動偵測系統的裝置,不管是箱型車或貨車版都有!!!!那些裝上去安全級昇高,這類小型運輸車都有了,大型運輸車就更要安裝了!!!!!管你幾噸重,3.5 或7或10或35或50都不管,全部裝上去就對了.這些裝上去,不只是保護司機的命 也保護運輸車<公司的發財工具> 也保護客戶的貨 也保護了在旁邊的車和機車及走路行人,為什麼不裝呢?這些不去做 不去落實 不去讓交通更安全 大家用路更安心的事上,只在機車是禍首 禍害上做文章,即然如此就全台禁止賣機車不就萬無一失了!簡單利落 省事結案不然把重機的路權和停車做得四不像 搞得人家無所適從還把改裝品搞得像犯罪一樣的開罰.....一手要拿營業裞 一手拿違法改裝的罰金 哇 你政府太貪得無厭喔~~~
講白 說穿了很多人都還是為了反對而反對只是單純不爽看重機上國道而已就像在平面道路/快速道路,看到就想逼車一樣單純就是不爽看到二輪在面前這是事實不用說什麼重機二輪都飆仔四輪也不少好嘛所以四輪出事死人 有沒有要禁上國道?別再講什麼傷亡血流成河大家行車觀念正確,政府真的有做好配套跟規劃重點是某些四輪嘴臉不要看到重機就跟狗看到車一樣興奮的想追什麼事都不會有還有扯什麼高速公路風大危險的出門要不要擔心被酒駕撞在家要不要擔心樓倒你覺得危險你就別騎上國道 有人逼你?民智未開 真恐佈
AnnPa wrote:全民公投不就好了,民(恕刪) 你可能不懂什麼是民粹、什麼是民主照你這樣說,那是不是也可以公投日本車上國道免收費,其餘國家收雙倍費用月薪低於十萬免納稅,高於十萬每月年徵收所得10%的稅金直接告訴你這種公投肯定會過的
AnnPa wrote:全民公投不就好了,民(恕刪) 不會通過的!如果機車族夠英明神武,那他們的戒嚴縣市長、市議員就不可能連任嘛!現在檯面上這些民選戒嚴者無法全部換掉,這就說明機車族並不會為自己的路權投票!這概念已經講很多遍了~說白了機車族就是一群人數佔絕對多數的羊群!羊群能幹嘛?不能幹嘛!羊群需要領導!領導夠力,那就能發揮羊群的數量優勢~